Quyết định 471/2021/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ông Hồ TB và bà Trương TT qua thời gian tìm hiểu thì cả hai tự nguyện tiến tới hôn nhân, có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn vào năm 2016 (Giấy chứng nhận kết hôn số 134/2016 đăng ký ngày 30 tháng 11 năm 2016 tại Uỷ ban nhân dân phường K, Quận B, Thành phố H).

Vợ chồng chung sống hạnh phúc thời gian đầu, sau đó liên tục phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hiểu nhau, không cùng quan điểm về mọi mặt trong cuộc sống nên thường xuyên xảy ra cãi vã, xung đột, mâu thuẫn cãi vã kéo dài làm cho hai bên không còn tình cảm với nhau. Mặc dù vợ chồng đã tìm cách để giải quyết mâu thuẫn nhưng vẫn không thể khắc phục, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, không thể hòa hợp được nữa, cả hai đã sống ly thân từ tháng 3/2021 đến nay. Do mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, ông TB và bà TT xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, tiếp tục chung sống cũng không mang đến hạnh phúc nên ông và bà yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

1.1. Về hôn nhân: Ông Hồ TB và bà Trương TT thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 134/2016 đăng ký ngày 30 tháng 11 năm 2016 tại Uỷ ban nhân dân phường K, Quận B, Thành phố H).

1.2. Về nuôi con chung: Ông Hồ TB và bà Trương TT có 01 (Một) con chung là Hồ H (Giới tính: nữ), sinh ngày 11/11/2011.

Sau khi ly hôn ông TB và bà TT thỏa thuận: giao trẻ Hồ H cho bà Trương TT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; ông Hồ TB cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 2.000.000 (Hai triệu) đồng. Cấp dưỡng vào ngày 20 đến 25 dương lịch hàng tháng, bắt đầu thực hiện việc cấp dưỡng từ tháng 12/2021 cho đến khi phát sinh các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Trong trường hợp ông Hồ TB chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng thì ông Bình phải chịu thêm tiền lãi của số tiền chậm trả theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015 tương ứng với thời gian chậm trả.

Ông Hồ TB có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, vì quyền lợi của con, khi có yêu cầu của một hoặc hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con..

1.3. Về tài sản chung: Ông Hồ TB và bà Trương TT xác nhận tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết.

1.4. Về nợ chung: Ông Hồ TB và bà Trương TT xác nhận không có.

2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông Hồ TB và bà Trương TT chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số AA/2021/0013621 ngày 09/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Hồ TB và bà Trương TT đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.