vanban.org

Quyết định 47/2022/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thoả thuận của các đương sự là ông Nguyễn Mạnh H và bà Võ Thị Tuyết H.

Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Thay đổi người trực tiếp nuôi con: giao cháu Nguyễn Gia B, sinh ngày 30/7/2013 cho ông H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Tạm thời bà H không phải cấp dưỡng nuôi con. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: ông Nguyễn Mạnh H và bà Võ Thị… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con — án hôn nhân và gia đình — "Ông Nguyễn Mạnh H, bà Võ Thị Tuyết H "Yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con"."
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đương sự là ông Nguyễn Mạnh H và bà Võ Thị Tuyết H.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình
HUYỆN VĨNH CỬU
TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 47/2022/QĐST-HNGĐVĩnh Cửu, ngày 11 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI

Căn cứ các Điều 149, 150, 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 58, 81, 82, 83, 84 và 131 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Căn cứ Luật Phí và lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 386/2022/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2022, về việc “Yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

* Người yêu cầu:

- Ông Nguyễn Mạnh H, sinh năm: 1981;

Địa chỉ: thôn Đ, xã T, huyện N, thành phố Hải Phòng.

- Bà Võ Thị Tuyết H, sinh năm: 1983;

Địa chỉ: Tổ 7, ấp M, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

. Theo lời trình bày của ông Nguyễn Mạnh H và bà Võ Thị Tuyết H tại hồ sơ thể hiện: ông bà yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận sự thỏa thuận của ông, bà về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Vì theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 47/2022/QĐST-HNGĐ ngày 21/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai thì về quan hệ hôn nhân, Tòa án đã công nhận ông, bà thuận tình ly hôn; về con chung: ông bà có 01 con chung tên Nguyễn Gia B, sinh ngày 30/7/2013, ông bà thỏa thuận sau khi ly hôn, giao cho bà H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Tạm thời ông H không phải cấp dưỡng nuôi con. Tuy nhiên, sau khi ly hôn do công việc của bà H bận rộn, không có đủ điều kiện để trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu B nên ông, bà đã tự nguyện thống nhất giao cháu Nguyễn Gia B cho ông H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục, bà H không phải cấp dưỡng nuôi con.

. Việc thoả thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải thành lập ngày 03 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện, bảo đảm quyền lợi chính đáng của bà Võ Thị Tuyết H, cháu Nguyễn Gia B (phù hợp ý kiến của cháu B) và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự là ông Nguyễn Mạnh H và bà Võ Thị Tuyết H.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Thay đổi người trực tiếp nuôi con: giao cháu Nguyễn Gia B, sinh ngày 30/7/2013 cho ông H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Tạm thời bà H không phải cấp dưỡng nuôi con.

3. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: ông Nguyễn Mạnh H và bà Võ Thị Tuyết H thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng lệ phí Tòa án, không phải chịu lệ phí Tòa án.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ