vanban.org

Quyết định 47/2019/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Đoàn Văn D và chị Lương Thị Q thuận tình ly hôn. Về con chung: Anh D và chị Q thỏa thuận giao cháu Đoàn Văn Q1, sinh ngày 08 tháng 02 năm 2011 cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi; giao cháu Đoàn Thị Hà V, sinh ngày 24 tháng 5 năm 2013 cho chị Q trực tiếp nu… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn giữa Đoàn Văn D và Lương Thị Q"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN ĐỒ SƠN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 47/2019/QĐST-HNGĐĐồ Sơn, ngày 24 tháng 6 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Căn cứ vào các điều 212, 213, khoản 4 điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật Phí và lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 75/2019/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Anh Đoàn Văn D, nơi cư trú: Tổ T, phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng;

- Chị Lương Thị Q, nơi cư trú: Tổ T, phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ hôn nhân: Tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ việc dân sự cho thấy: Anh Đoàn Văn D kết hôn với chị Lương Thị Q trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 45 ngày 22-6-2010. Thời gian đầu, anh D và chị Q chung sống hòa thuận, luôn quan tâm, yêu thương nhau, cùng nhau xây dựng đời sống kinh tế và hạnh phúc gia đình. Tuy nhiên, gần đây, do anh D sống không chung thủy nên anh, chị xảy ra mâu thuẫn, thường xuyên cãi nhau. Từ đó, tình cảm giữa anh D và chị Q dần mất đi, không còn tin tưởng nhau nữa, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng nhiều hơn khiến cho tình trạng hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, thậm chí còn xảy ra đánh nhau. Anh, chị cũng đã nhiều lần trao đổi với nhau để tìm cách khắc phục nhưng không có kết quả tích cực. Hiện nay, tuy sống chung nhà nhưng anh, chị đã ly thân, không quan tâm đến nhau nữa, không khí gia đình luôn căng thẳng. Anh D và chị Q đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, tình trạng hôn nhân không thể cải thiện được nên thống nhất đề nghị Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn theo quy định của pháp luật. Xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa anh D và chị Q đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài; việc anh D và chị Q thuận tình ly hôn được ghi nhận trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và Biên bản thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con ngày 14 tháng 6 năm 2019 là có căn cứ cần được Tòa án công nhận theo Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Về con chung: Anh D và chị Q có 02 con chung là Đoàn Văn Q1, sinh ngày 08-02-2011 và Đoàn Thị Hà V, sinh ngày 24-5-2013. Anh D và chị Q thỏa thuận giao cháu Q1 cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi, giao cháu V cho chị Q trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi; về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, anh, chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết hoặc đến khi có sự thay đổi về người trực tiếp nuôi con, về cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Xét thấy, cả anh D và chị Q đều có đủ điều kiện để nuôi dưỡng con; cháu Q1 có nguyện vọng được ở cùng anh D; việc thỏa thuận nuôi con của anh D và chị Q là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội và đảm bảo quyền lợi của cháu Q1 và cháu V nên cần được Tòa án công nhận theo Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Về tài sản chung: Anh D và chị Q thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.

Về lệ phí Tòa án: Anh D và chị Q thỏa thuận để anh D nộp 300.000 đồng lệ phí dân sự sơ thẩm. Căn cứ khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, Tòa án cần công nhận sự thỏa thuận của anh D và chị Q.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và Biên bản thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con, không có đương sự nào ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đoàn Văn D và chị Lương Thị Q thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Anh D và chị Q thỏa thuận giao cháu Đoàn Văn Q1, sinh ngày 08 tháng 02 năm 2011 cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi; giao cháu Đoàn Thị Hà V, sinh ngày 24 tháng 5 năm 2013 cho chị Q trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi; nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, anh, chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác về người trực tiếp nuôi con, về cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

- Về tài sản chung: Anh D và chị Q thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về các vấn đề khác: Không.

2. Về lệ phí Tòa án: Anh D nhận nộp lệ phí dân sự sơ thẩm 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm anh đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, theo Biên lai số: 0007001 ngày 14 tháng 6 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng, anh D đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ