Quyết định 47/2018/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Trương Hồ Hải Y tranh chấp ly hôn và nuôi con với Trần Trọng H"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: bà Trương Hồ Hải Y và ông Trần Trọng H.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÕA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG
TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 47/2018/QĐST-HNGĐ

Sóc Trăng, ngày 24 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 81/2018/TLST-HNGĐ ngày 18-4-2018 về việc: “Tranh chấp ly hôn và nuôi con”, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Trƣơng Hồ Hải Y, sinh năm 1991; Địa chỉ: đường PL, Phường 2, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng;

- Bị đơn: Anh Trần Trọng H, sinh năm 1989; Địa chỉ: đường PL, Phường 2, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2018;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: bà Trương Hồ Hải Y và ông Trần Trọng H.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Giao cháu Trần Trương Thảo N (nữ, sinh ngày 11-11-2013) cho bà Trương Hồ Hải Y trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ tuổi trưởng thành và có đủ năng lực hành vi dân sự, có khả năng lao động hoặc có tài sản để tự nuôi mình và ông Trần Trọng H không cấp dưỡng nuôi con.

Ông Trần Trọng H có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con theo quy định tại Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

- Về tài sản chung: Bà Trương Hồ Hải Y và ông Trần Trọng H tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Bà Trương Hồ Hải Y và ông Trần Trọng H đồng ý khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), bà Trương Hồ Hải Y đồng ý chịu toàn bộ, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm mà bà Y đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001626 ngày 11-4-2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng nên bà Y đã nộp xong số tiền án phí sơ thẩm. Trả lại cho bà Trương Hồ Hải Y số tiền tạm ứng án phí chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) sau khi khấu trừ tiền án phí sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.