Quyết định 47/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Lê Duy P là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 01/2/2017, Lê Duy P sử dụng trái phép chất ma túy bị công an xã Y, huyện Đức Hòa mở hồ sơ theo dõi, ngày 04/5/2017 Công an xã Y, huyện Đức Hòa đưa Lê Duy P đến Bệnh viện tâm thần Long An để xác định tình trạng cai nghiện và theo kết quả trả lời số 219/BVTT-KHTH ngày 04/5/2017 của Bệnh viện tâm thần Long An thì Lê Duy P dương tính với chất ma túy tổng hợp (ma túy đá).

Với kết quả trên, ngày 14/5/2017, Lê Duy P đã bị Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Đức Hòa ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với thời gian là 3 tháng cho đến ngày 14/8/2017 đã chấp hành xong và được Ủy ban nhân dân xã Y cấp giấy chứng nhận.

1/3

Ngày 26/6/2018, Lê Duy P lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên Ủy ban nhân dân xã Y lập hồ sơ đề nghị đưa đi cai nghiện bắt buộc.

- Ý kiến cơ quan đề nghị: Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Duy P, đề nghị đưa P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng.

- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị.

XÉT THẤY:

Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Đức Hòa, tỉnh Long An lập đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Duy P, chỗ ở hiện nay ấp X, xã Y, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.

Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính số 11/BB-VPHC của Công an xã Y đối với Lê Duy P lập ngày 26/6/2018 do P có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Công văn đề nghị số 262/LĐTBXH, ngày 16/7/2018 về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Do đó, ngày 17/7/2018, Tòa án thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định số 221 ngày 30/12/2013 của Chính Phủ.

Về nội dung xem xét: Theo lời trình bày của Lê Duy P việc sử dụng trái phép chất ma túy có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy của Bệnh viện tâm thần Long An. Như vậy hành vi thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy của Lê Duy P đã vi phạm khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy; vi phạm qui định tại khoản 1, 16 Điều 2, khoản 1 Điều 96 và điểm b khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính. Việc làm trên của P vi phạm quy định của pháp luật về quản lý nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân, mầm mống của nhiều tội phạm khác.

Bản thân P là người đã thành niên, đang trong độ tuổi lao động biết tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng và sử dụng nhiều lần. Do vậy, Phương phải chịu trách nhiệm với việc mình làm. Tuy nhiên cũng xem xét Phương có những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau: Quá trình làm việc P đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, tình tiết trên được qui định tại khoản 2 Điều

2/3

9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Tuy nhiên, bản thân P là người có nhân thân xấu, đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Y với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy thời gian là 03 tháng cho đến ngày 15/8/2017 đã chấp hành xong và được cấp giấy chứng nhận thế nhưng P không từ bỏ mà còn tiếp tục tái nghiện lại.

Từ những phân tích trên cũng như ý kiến của đại diện phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đức Hòa trong việc đưa Lê Duy P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Duy P.

2. Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Cai nghiện Ma túy Long An; Địa chỉ: Ấp 2, xã Thủy Tây, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An là 24 tháng (hai mươi bốn tháng).

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Đức Hòa; Công an huyện Đức Hòa và Cơ sở cai nghiện Ma túy Long An có trách nhiệm thi hành quyết định này.