- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Bà U kiện xin ly hôn với ông Q"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Mai Bảo Uyên và anh Trần Mạnh Quốc.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 466/2018/QĐST-HNGĐ | Đà Lạt, ngày 16 tháng 11 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 678/2018/TLST-HNGĐ ngày 18/10/2018 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Mai Bảo Uyên, sinh năm 1994.
Địa chỉ: 37 Nguyễn Đình chiểu, Phường 9, thành phố Đà Lạt.
Bị đơn: Anh Trần Mạnh Quốc, sinh năm 1990.
Địa chỉ: 15 Bis Mê Linh, Phường 9, thành phố Đà Lạt.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Mai Bảo Uyên và anh Trần Mạnh Quốc.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Buộc giao con chung là cháu Trần Mạnh Phong, sinh ngày 14/4/2014 cho chị Lê Mai Bảo Uyên trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Anh Trần Mạnh Quốc không phải cấp dưỡng nuôi con.
Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân gia đình.
- Về án phí: Chị Lê Mai Bảo Uyên chịu 150.000đ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí chị Uyên đã nộp theo biên lai thu số AA/2016/0008605 ngày 18 tháng 10 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt. Hoàn trả cho chị Lê Mai Bảo Uyên 150.000đ tạm ứng án phí còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014./.
| Nơi nhận: - Tòa án tỉnh Lâm Đồng; - Viện kiểm sát Tp Đà Lạt; - Thi hành án dân sự Tp Đà Lạt; - UBND Phường 9, tp Đà Lạt ; - Đương sự; - Lưu. | THẨM PHÁN Nguyễn Văn Báu |