- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Bà Nguyễn Thị N và ông Nguyễn Tấn D"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Hoàng H và bà Nguyễn Thị Giao C.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 465/2017/QĐST-HNGĐ | Bến Cát, ngày 20 tháng 9 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 571/2017/TLST/HNGĐ ngày 08 tháng 9 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hoàng H, sinh năm 1987.
Hộ khẩu thường trú: Khu phố A, phường H, thị xã B, tỉnh Bình Dương.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Giao C, sinh năm 1988.
Hộ khẩu thường trú: Khu phố 4, phường M, thị xã B, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Hoàng H và bà Nguyễn Thị Giao C.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Nguyễn Hoàng H và bà Nguyễn Thị Giao C đồng ý thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao 01 con chung là cháu Nguyễn Tuyết N, sinh ngày 25/9/2010 cho bà Nguyễn Thị Giao C được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông Nguyễn Hoàng H phải thực hiện cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.
Ông Nguyễn Hoàng H có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung. Không ai được cản trở ông H thực hiện quyền này. Trường hợp cần thiết, để đảm bảo lợi ích của con chung, các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con và vấn đề cấp dưỡng nuôi con.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thanh toán hoặc thanh toán không đầy đủ thì hàng tháng còn phải chịu tiền lãi bằng mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
- Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không có tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân gia đình: Ông Nguyễn Hoàng H tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Ông H đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/0016391 ngày 25 tháng 8 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát nên ông Nguyễn Hoàng H được khấu trừ và nhận lại số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn đồng).
- Về án phí cấp dưỡng nuôi con: Ông Nguyễn Hoàng H phải chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Đương sự; - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND thị xã B; - Chi cục THADS thị xã B; - UBND phường H, thị xã B, tỉnh Bình Dương; - Lưu: HSVA, VT. | THẨM PHÁN (Đã ký) Nguyễn Thị Thanh Nga |