Quyết định 464/2025/QĐHNGĐ-ST — Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân khu vực 2 – Hà Nội nhận định:

Năm 2020 chị T mang thai với anh Đ, ngày 18/7/2021 tại Bệnh viện P chị T đã sinh 01 con gái và dự định đặt tên con trong giấy chứng sinh là Nguyễn Thùy L.

Ngày 12/9/2025, chị T, anh Đ có đơn yêu cầu đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 2 – Hà Nội xác nhận anh Đ và các cháu A, cháu T2 và cháu L có cùng quan hệ huyết thống cha con và đề nghị Tòa án trưng cầu giám định ADN của anh Đ và ADN của các cháu A, cháu T2 và cháu L.

Ngày 15/9/2025, Tòa án nhân dân khu vực 2 – Hà Nội đã ra quyết định trưng cầu giám định số 349.1/2025/QĐ-TCGĐ, Trưng cầu giám định đến Công ty TNHH L1 để giám định ADN của anh Nguyễn Minh Đ với ADN của các cháu Nguyễn Khánh A, sinh ngày 13/11/2017, tại Bệnh viện P, cháu Nguyễn Đức T2, sinh ngày 13/4/2019 tại Bệnh viện P và cháu Nguyễn Thùy L, sinh ngày 18/7/2021, tại Bệnh viện P để xác định anh Nguyễn Minh Đ và các cháu Nguyễn Khánh A, Nguyễn Đức T2, Nguyễn Thùy L có cùng quan hệ huyết thống cha - con.

Tại kết quả phân tích ADN của Trung Tâm phân tích LOCI ADN ngày 17/9/2025, Hội đồng khoa học của Trung tâm đã kết luận:

- Người có mẫu ADN ký hiệu Nguyễn Minh Đ và người có mẫu ADN ký hiệu Nguyễn Đức T2 có cùng quan hệ huyết thống Cha - Con.

- Người có mẫu ADN ký hiệu Nguyễn Minh Đ và người có mẫu ADN ký hiệu Nguyễn Thùy L có cùng quan hệ huyết thống Cha - Con.

- Người có mẫu ADN ký hiệu Nguyễn Minh Đ và người có mẫu ADN ký hiệu Nguyễn Khánh A không cùng quan hệ huyết thống Cha - Con.

Không đủ căn cứ để xác định cháu Nguyễn Khánh A, sinh ngày 13/11/2017 là con đẻ của anh Nguyễn Minh Đ.

Vì vậy yêu cầu của anh Đ, chị T đề nghị Tòa án xác nhận cháu Nguyễn Đức T2 và cháu Nguyễn Thùy L là con đẻ của anh Đ là có căn cứ nên được chấp nhận.

Yêu cầu của anh Đ, chị T đề nghị Tòa án xác nhận cháu Nguyễn Khánh A là con để của anh Nguyễn Minh Đ là không có căn cứ nên không được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào kết kết quả phân tích AND – Trung tâm phân tích LOCI AND ngày 17/9/2025 của Công ty TNHH L1;

Căn cứ vào khoản 10 Điều 29; Điều 361; Điều 366; Điều 370; Điều 371 và Điều 372 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 89 Luật hôn nhân và gia đình.

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Minh Đ và chị Bành Thị Thu T yêu cầu Tòa án xác nhận cha cho con là:

Các cháu Nguyễn Đức T2, sinh ngày 13/4/2019 tại Bệnh viện P, cháu Nguyễn Thùy L, sinh ngày 18/7/2021, tại Bệnh viện P và anh Nguyễn Minh Đ có cùng quan hệ huyết thống cha – con.

2. Xác nhận cháu Nguyễn Đức T2, sinh ngày 13/4/2019 tại Bệnh viện P và cháu Nguyễn Thùy L, sinh ngày 18/7/2021, tại Bệnh viện P là con đẻ của anh Nguyễn Minh Đ, sinh năm 1977, Căn cước công dân số: xxxxxxxxxxxx cấp ngày 18/12/2021, tại Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội.

3. Không chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Minh Đ và chị Bành Thị Thu T yêu cầu Tòa án xác nhận cháu Nguyễn Khánh A, sinh ngày 13/11/2017, tại Bệnh viện P và anh Nguyễn Minh Đ có cùng quan hệ huyết thống cha con.

4. Xác nhận cháu Nguyễn Khánh A, sinh ngày 13/11/2017, tại Bệnh viện P không cùng quan hệ huyết thống cha – con với anh Nguyễn Minh Đ, sinh năm 1977, Căn cước công dân số: xxxxxxxxxxxx cấp ngày 18/12/2021, tại Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội.

Anh Nguyễn Minh Đ, chị Bành Thị Thu T và các cháu Nguyễn Đức T2, Nguyễn Thùy L có quyền đến cơ quan nhà nước có thẩm quyền để hoàn tất thủ tục pháp lý về khai nhận cha con, làm thủ tục khai sinh cho các cháu Nguyễn Đức T2, Nguyễn Thùy L.

3. Lệ phí giải quyết việc dân sự phải nộp: Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Anh Nguyễn Minh Đ và chị Bành Thị Thu T thuộc trường hợp không phải nộp tiền án phí giải quyết việc dân sự.

Các đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định hoặc từ ngày nhận được quyết định.Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ