Quyết định 461/2017/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN

C G ÒA XÃ I C

G ĨA VIỆ N

D Đ

Độc lập – ự do – ạnh phúc Ỉ BÌ DƯƠ G Số: 461/2017/QĐST-HNGĐ

Thủ Dầu Một, ngày 20 tháng 10 năm 2017

Q YẾ ĐỊ

CÔ G Ậ

Ậ Ì LY Ô

V SỰ OẢ

Ậ C A CÁC ĐƯƠ G SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 690/2017/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2017, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Trường G, sinh năm 1993; địa chỉ: Ấp 1B, xã PH, huyện PG, tỉnh Bình Dương.

- Bị đơn: Ông Lê Hoàng N, sinh năm 1978; địa chỉ: Số 389/7/19 NĐT, Tổ 86, KP6, phường HT, thành phố TDM, tỉnh Bình Dương. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 12 tháng 10 năm 2017.

XÉ

ẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 12 tháng 10 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

Q YẾ ĐỊ :

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Trường G và ông Lê Hoàng N. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Trường G và ông Lê Hoàng N thuận tình ly hôn. Kể từ ngày có quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, Giấy chứng nhận kết hôn số 83, quyển số 01/2015, ngày 15 tháng 6 năm 2015 do Ủy ban nhân dân phường Hiệp Thành, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương cấp cho bà Nguyễn Thị Trường G và ông Lê Hoàng N không còn giá trị pháp lý.

- Về con chung: Có 01 con chung tên Lê Hoàng Gia B, sinh ngày 11/8/2015. Bà Nguyễn Thị Trường G được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung.

- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông Lê Hoàng N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích hợp pháp của con chung, khi đương sự có yêu cầu Tòa án có thể thay đổi việc nuôi con và vấn đề cấp dưỡng nuôi con sau này nếu cần thiết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Trường G tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí mà bà G đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án /201 /0001632 ngày 03/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một. Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một hoàn trả cho bà G số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) tạm ứng án phí còn lại. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.