Quyết định 46/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Lê Văn H là người nghiện ma túy đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, phường theo Quyết định số: 03/QĐ-UBND ngày 23 tháng 4 năm 2019 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Tịnh Th, thành phố C, thời hạn là 03 tháng (chấp hành xong ngày 23 tháng 7 năm 2019). Tuy nhiên, khi chấp hành xong H không từ bỏ ma túy mà tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào khoảng 20 giờ ngày 20 tháng 6 năm 2020 tại ấp Tịnh Ch, xã Tịnh Th, thành phố C. Đến khoảng 16 giờ 30 phút ngày 29 tháng 6 năm 2020, Công an xã Tịnh Th mời về trụ sở làm việc và Lê Văn H đã khai nhận mình đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Ngày 29 tháng 6 năm 2020, Công an xã Tịnh Th gửi Công văn số 09/CV-CA về việc xác định tình trạng nghiện ma túy tại Bệnh xá Công an tỉnh Đồng Tháp đối với Lê Văn H.

Cùng ngày, Bệnh xá công an tỉnh Đồng Tháp có phiếu trả lời kết quả số 379/BX, ngày 29 tháng 6 năm 2020 xác định Lê Văn H có nghiện chất ma túy, tên loại ma túy sử dụng: Dương tính với Methamphetamine.

Công an xã Tịnh Th, thành phố C đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã ra Quyết định số 88/QĐ-UBND, ngày 03 tháng 7 năm 2020 giao cho gia đình quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đối với Lê Văn H đưa vào Cơ sở điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp.

Qua xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn H thì Phòng tư pháp Thành phố C kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ và thống nhất “Đảm bảo tính pháp lý”.

- Đề nghị số 38/LĐ-TBXH ngày 12-7-2020, của Trưởng phòng Lao động

- Thương binh và Xã hội thành phố C đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn H thời hạn từ 12 đến 18 tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu toàn bộ hồ sơ vụ việc, lời trình bày và ý kiến của những người tham dự phiên họp, xét thấy:

Về trình tự, thủ tục, người đề nghị đã thực hiện đúng với quy định tại Điều 95, 96, điểm b khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13, ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Nghị định số 211/2013/NĐ-CP, ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Xét về hành vi: Lê Văn H là đối tượng đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng có nơi cư trú ổn định nên Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Tịnh Th, thành phố C áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thời hạn là 03 tháng. Tuy nhiên, sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, phường lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và theo kết luận của Bệnh xá Công an tỉnh Đồng Tháp số 379/BX, ngày 29/6/2020 xác định H “Có nghiện chất ma túy, tên loại ma túy sử dụng: Dương tính với Methamphetamine. Do đó Ủy ban nhân dân xã Tịnh Th, thành phố C ra Quyết định giao H cho gia đình quản lý chờ làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Chúng ta đều biết ma túy là loại độc tố, nếu sử dụng sẽ bị ảnh hưởng đến sức khoẻ, trí tuệ và hạnh phúc gia đình. Đồng thời, nó cũng là nguồn phát sinh nhiều tội phạm khác như trộm cắp, cướp giật tài sản, giết người cướp của. Lê Văn H nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn lao vào con đường sử dụng ma túy trái phép từ đó thể hiện bản chất xem thường pháp luật của H. Mặt khác, biện pháp giáo dục tại xã, phường không đủ tính răn đe, giáo dục cho H sửa chữa hành vi của mình nên việc đưa đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết.

Từ những hành vi trên, xét thấy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính là đưa Lê Văn H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết, cần phải có thời gian tập trung để cai nghiện cho H trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và cho xã hội.

- Về tình tiết tăng nặng: không.

- Về tình tiết giảm nhẹ: vắng mặt tại phiên họp nên không có tình tiết giảm nhẹ.

Xét thấy, đề nghị của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội là cần thiết phải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, phù hợp với hành vi của người bị đề nghị.

Tại phiên họp, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc xây dựng hồ sơ, tuân thủ pháp luật là phù hợp theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính, Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án và thống nhất theo đề nghị của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố C.

Căn cứ các Điều 95, 96, điểm b khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính, đề nghị của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố C là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 13 (Mười ba) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Lê Văn H có quyền khiếu nại quyết định này trong hạn 03 ngày làm việc; Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố C có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân thành phố C có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.