- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Vụ án ly hôn giữa chị Trần Thị Thanh M và anh Nguyễn Mạnh G"
- Căn cứ chính? Điều 32 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 34 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ HÒA TỈNH PHÚ THỌ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 46/2025/QĐCNTTLH | Hạ Hòa, ngày 08 tháng 5 năm 2025 |
QUYẾT ÐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA
CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN
Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào điều 55,57,58,81,82,83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Trần Thị Thanh M, anh Nguyễn Mạnh G và các thỏa thuận khác của các bên tham gia hòa giải.
Sau khi nghiên cứu:
- Ðơn khởi kiện về việc yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị Thanh M;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 4 năm 2025 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Chị Trần Thị Thanh M, sinh năm 1994.
N¬i c tró: Khu X, xã Đ, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ.
- Người bị kiện: Anh Nguyễn Mạnh G, sinh năm 1989 Nơi cư trú: Khu X, xã Đ, huyện Hạ Hoà, tỉnh Phú Thọ.
Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 4 năm 2025 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ÐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết qủa hòa giải ngày 23 tháng 4 năm 2025 cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Thanh M và anh Nguyễn Mạnh G thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị M trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thành L, sinh ngày 22/12/2014 kể từ khi ly hôn đến khi cháu L thành niên, anh G không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị M không yêu cầu. Hai bên có quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung, nợ chung, tài sản cho vay chung và công sức đóng góp: chị M và anh G xác định không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Các bên tham gia hòa giải; - VKSND huyện Hạ Hòa; - THADS huyện Hạ Hòa; - UBND xã Đ; - Lưu HS/VP. | THẨM PHÁN Hoàng Tiến Dũng |