vanban.org

Quyết định 46/2024/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng Tuyên án 13/05/2024 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 240/2023/TLST-DS ngày 25/10/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản” giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị V, sinh năm: 1977. Địa chỉ: Số H K B, Phường A, thành phố Đ. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Vay TS V-S"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 240/2023/TLST-DS ngày 25/10/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản” giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH LÂM ĐỒNG
Số: 46/2024/QĐST-DS
Đà Lạt, ngày 13 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Liên.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mai Phú.

Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh.

Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Xét thấy, tại phiên tòa hôm nay, chị Phạm Huyền T là người đại diện theo ủy quyền cho nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt nhận định: Việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán từ khi nhận đơn khởi kiện đến khi thụ lý tuân thủ quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử tại phiên tòa hôm nay cũng như các đương sự là đúng pháp luật. Tại phiên tòa hôm nay, người đại diện theo ủy quyền cho nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận và đình chỉ giải quyết vụ án.

Xét thấy, việc rút yêu cầu khởi kiện của người đại diện theo ủy quyền cho nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Do vụ án, bị đơn không có yêu cầu phản tố; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 240/2023/TLST-DS ngày 25/10/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản” giữa:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị V, sinh năm: 1977.

Địa chỉ: Số H K B, Phường A, thành phố Đ.

Địa chỉ liên lạc: Số G H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Chị Phạm Huyền T, sinh năm: 2000, là người đại diện theo ủy quyền theo Giấy uỷ quyền lập ngày 09/10/2023.

Địa chỉ thường trú: Thôn H, xã N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.

- Bị đơn: Ông Lê Xuân S, sinh năm: 1982;

Địa chỉ: Số A hẻm N (Nay là số B T), Phường F, thành phố Đ.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thanh T1.

Địa chỉ: Thôn T, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng..

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

2.1. Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án của đương sự được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

2.2 . Về án phí:

Hoàn trả cho nguyên đơn bà Nguyễn Thị V số tiền 12.680.000đ tạm ứng án phí do chị Phạm Huyền T nộp thay theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002995 ngày 25/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt.

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Cỡ chữ