Quyết định 46/2023/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội;

Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Đỗ Văn L và bà Phan Thị H (Đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 125 ngày 29/11/2004 của Ủy ban nhân dân xã N, huyện A, tỉnh Bình Định).

2. Công nhận sự thỏa thuận cụ thể của các đương sự như sau:

2.1. Về con chung: Ông Đỗ Văn L và bà Phan Thị H có 03 con chung là: Đỗ Thị Ngọc Tr, sinh ngày 18/9/2000; Đỗ Thành Nh, sinh ngày 05/8/2004 và Đỗ Thành Ngh, sinh ngày 03/6/2006.

Ông L và bà H thỏa thuận giao cho bà H có quyền, nghĩa vụ trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung chưa thành niên là Đỗ Thành Ngh, sinh ngày 03/6/2006 kể từ ngày 22/5/2023 cho đến khi con chung thành niên hoặc đã thành niên nhưng mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.

Đối với các con chung là Đỗ Thị Ngọc Tr, sinh ngày 18/9/2000 và Đỗ Thành Nh, sinh ngày 05/8/2004 đã thành niên nên ông L và bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ông L không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.

2.2. Về tài sản chung và nợ chung: Ông L và bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.3. Về án phí sơ thẩm: Ông Đỗ Văn L tự nguyện chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn là 150.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001340 ngày 12/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai. Hoàn trả cho ông L số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng.

Quyết định này được thi hành theo Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.