- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "suong - anh"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 235 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH BÌNH PHƯỚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 46/2023/QĐST – HNGĐ. | B, ngày 07 tháng 7 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Lường Văn Tình.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Đức Hòa. 2. Bà Lê Thị Thận. Căn cứ các điều 55, 81, 82 của Luật hôn nhân & Gia đình năm 2014; Căn cứ các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 23/2023/TLST-HNGĐ, ngày 08 tháng 02 năm 2023.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Mai S, sinh năm 1983. Nơi cư trú: Thôn 4, xã B, huyện B, tỉnh Bình Phước.
- Bị đơn: Ông Phan Quốc A, sinh năm 1979. Nơi cư trú: Thôn 4, xã B, huyện B, tỉnh Bình Phước. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: a. Về quan hệ hôn nhân: Ông Phan Quốc Anh đồng ý thuận tình ly hôn với bà Nguyễn Mai S. b. Về con chung: Bà Nguyễn Mai S có nghĩa vụ trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục các con chung Phan Quốc D, sinh ngày 27/11/2008 và Phan Thúy Ng, sinh ngày 25/08/2015. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Ông Phan Quốc A có nghĩa vụ cấp dưỡng số tiền 1.500.000đ/tháng/01 con chung (tổng cộng 02 con là 3.000.000đ) cho đến khi con chung thành niên, bắt đầu từ tháng 7/2023. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở, đồng thời có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. c. Về tài sản, nợ chung: Bà Nguyễn Mai S và ông Phan Quốc A tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. d. Về án phí: Bà Nguyễn Mai S phải chịu 300.000 đồng án phí vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp trước theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000877 ngày 07/02/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện B. Ông Phan Quốc Anh phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Phước; - VKSND huyện B; - CCTHADS huyện B; - UBND xã B; - Người tham gia tố tụng; - Lưu HS. | T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Lường Văn Tình |