Quyết định 46/2022/QĐCNTTLH — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 6 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 06 năm 2022, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: bà Đặng Hồng S và ông Trần Công T thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân giữa bà Đặng Hồng S và ông Trần Công T chấm dứt kể từ ngày Tòa án ban hành Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án.

Bà Đặng Hồng S và ông Trần Công T không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ, chồng khi ly hôn.

- Về con chung: ông Trần Công T đồng ý để cho bà Đặng Hồng S được quyền trực tiếp nuôi hai người con chung của chung của ông bà là cháu Trần Công H, sinh ngày 30/8/2013 và Trần Đặng An N, sinh ngày 16/8/2019, hiện hai cháu đang sống với bà S, bà Đặng Thị S không yêu cầu ông Trần Công T cấp dưỡng nuôi con.

Sự thỏa thuận này phù hợp với nguyện vọng của cháu H.

Người không trực tiếp nuôi con đều có quyền thăm nom con; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con chung, bà Đặng Hồng S và ông Trần Công T hoặc cá nhân, tổ chức theo qui định của Luật hôn nhân gia đình có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Khi có lý do chính đáng bà Đặng Hồng S và ông Trần Công T có thể thỏa thuận giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung: bà Đặng Hồng S và ông Trần Công T đều thống nhất không có, không yêu cầu giải quyết gì về tài sản.

- Về nợ chung: bà Đặng Hồng S và ông Trần Công T xác định không có nợ chung nên không yêu cầu xem xét giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.