- Tranh chấp gì? án hình sự — "Phan Sỹ N - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 05/2019/KN-HS ngày 01/7/2019 của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Căn cứ chính? Điều 382 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 388 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 393 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TẠI ĐÀ NẴNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Quyết định số: 46/2019/HS-GĐT Ngày 31 tháng 10 năm 2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
ỦY BAN THẨM PHÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao gồm có:
Phó Chánh án - Chủ tọa phiên tòa: bà Lê Thị Ngọc Hà.
Các thành viên Hội đồng giám đốc thẩm: ông Vũ Thanh Liêm, ông Lê Phước Thanh
- Thư ký phiên tòa: ông Phan Nguyễn Thanh Toàn - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Nam Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:
Phan Sỹ N: sinh năm 1975; trú tại: tổ dân phố 6, thị trấn P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; con ông: Phan N (chết) và bà Thi Thị N; vợ là Nguyễn Thị Kim D, có 02 con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/7/2018, được áp dụng biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh từ ngày 22/8/2018. Bị cáo tại ngoại.
Vụ án còn có bị cáo Phan Văn H bị xét xử về tội “Đánh bạc”.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Kim D, sinh năm 1976; trú tại: tổ dân phố 6, thị trấn P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Ngày 12/6/2018, đối tượng tên C (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) đưa cho Phan Văn H tài khoản DX19D40000 tại trang Web Bong88.com, mật khẩu HHHH6666 để đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá qua mạng internet, trong tài khoản có 2.000 điểm (C và H thỏa thuận 1 điểm tương ứng với 40.000 đồng và thắng, thua đủ 10.000.000 đồng thì đưa tiền). Đến ngày 14/6/2018, Phan Sỹ N là bạn của H tham gia cá độ bóng đá nên H đã tách ra số tài khoản là DX19D400001, mật khẩu Mmmm9999, trong tài khoản có 1.500 điểm (H và N thỏa thuận 1 điểm tương ứng với 50.000 đồng) và thống nhất đến ngày hôm sau thanh toán tiền thắng thua. H và N đánh bạc với nhau, cụ thể: ngày 06/7/2018, N tham gia cá độ 4.570 điểm tương ứng 228.500.000 đồng, kết quả N thua 36.897.000 đồng. Ngày 07/7/2018, 2.574 điểm tương ứng 128.700.000 đồng, kết quả N thắng 35.879.000 đồng. Ngày 08/7/2018, 20 điểm tương ứng 1.000.000 đồng, kết quả N thắng 880.000 đồng. Ngày 09/7/2018, 490 điểm tương ứng 24.500.000 đồng, kết quả N thua 13.555.000 đồng. Ngày 10/7/2018, 871 điểm tương ứng 43.550.000 đồng, kết quả N thắng 21.360.000 đồng. Ngày 11/7/2018, 389 điểm tương ứng 19.450.000 đồng, kết quả N thắng 1.590.000 đồng. Ngày 12/7/2018, 150 điểm tương ứng 7.500.000 đồng, kết quả N thua 2.180.000 đồng. Ngày 14/7/2018, 270 điểm tương ứng 13.500.000 đồng, kết quả N thua 3.120.000 đồng. Đến khoảng 22 giờ 30 phút ngày 14/7/2018, trong lúc N đang đăng nhập vào tài khoản DX19D400001 để đánh bạc với H 10.000.000 đồng thì bị Công an huyện K bắt quả tang. Đến ngày 15/7/2018, H đến Công an huyện K đầu thú. Tổng số tiền dùng vào đánh bạc giữa H và N là 476.700.000 đồng.
Tại Kết luận điều tra số 79 ngày 17/10/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K đề nghị truy tố Phan Sỹ N về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại Cáo trạng số 88/CT-VKS-HS ngày 05/11/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã truy tố Phan Sỹ N về tội “Đánh bạc” quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 93/2018/HS-ST ngày 28/11/2018, Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định: Tuyên bố các bị cáo Phan Sỹ N phạm tội “Đánh bạc. Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Phan Sỹ N 03 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt để thi hành án, bị cáo được khấu trừ thời gian bị tạm giữ từ 15/7/2018 đến ngày 22/8/2018.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về các biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 06/12/2018, bị cáo Phan Sỹ N có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 85/2019/HSPT ngày 25/02/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã quyết định: Không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Phan Sỹ N, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 93/2018/HSST ngày 28/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện K về phần hình phạt. Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Phan Sỹ N 03 (ba) năm tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án và được khấu trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam từ 15/7/2018 đến ngày 22/8/2018.
Tại Quyết định kháng nghị số 05/2019/KN-HS ngày 01/7/2019, Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm sửa Bản án hình sự phúc thẩm số 85/2019/HSPT ngày 25/02/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk về phần hình phạt đối với Phan Sỹ N theo hướng cho bị cáo được hưởng án treo.
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng không chấp nhận Quyết định kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm bị cáo Phan Sỹ N đều khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, nên có đủ cơ sở để xác định từ ngày 06/7/2018 đến ngày 14/7/2018, bị cáo Phan Sỹ N đã có hành vi đánh bạc với Phan Văn H dưới hình thức cá độ bóng đá thông qua mạng internet với tổng số tiền 476.700.000 đồng. Tòa án hai cấp tỉnh Đắk Lắk xét xử bị cáo N về tội “Đánh bạc” theo khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.
. Tại khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định mức hình phạt từ 03 năm đến 07 năm tù, do Phan Sỹ N có nhân thân tốt, xuất thân từ thành phần nhân dân lao động, trước khi phạm tội luôn chấp hành pháp luật của Nhà nước; lần đầu tiên phạm tội, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã hoàn toàn nhận thức được lỗi lầm của bản thân, đã nộp toàn bộ số tiền thu lợi bất chính 59.709.000 đồng, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên Tòa án cấp sơ thẩm và cấp phúc thẩm xử phạt Phan Sỹ N 03 năm tù là phù hợp với quy định của pháp luật. Tuy nhiên, theo Đơn xin xác nhận ngày 08/3/2019, Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk đã xác nhận nội dung: hiện nay hoàn cảnh gia đình bị cáo N rất khó khăn, có mẹ già thường xuyên đau ốm, hai con nhỏ đang tuổi ăn học cần người chăm sóc, nuôi dưỡng, bị cáo là lao động duy nhất trong gia đình, bản thân bị cáo bị bệnh hiểm nghèo. Do đó, nếu bị cáo phải đi thi hành án 03 năm tù thì sẽ gặp khó khăn trong cuộc sống, ảnh hưởng rất nhiều đến sự phát triển bình thường của hai con bị cáo cũng như mẹ già cần phụng dưỡng lúc tuổi già bệnh tật. Để tạo điều kiện cho bị cáo an tâm, có động lực vượt qua hoàn cảnh khó khăn, sửa chữa sai lầm và trở thành công dân có ích cho xã hội, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật Nhà nước xã hội chủ nghĩa, nên cho bị cáo cải tạo ngoài xã hội cũng đủ tác dụng răn đe giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
. Tại khoản 7 Điều 5 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo quy định:
“7. Trường hợp Tòa án cấp sơ thẩm, Tòa án cấp phúc thẩm không cho hưởng án treo, nhưng Hội đồng giám đốc thẩm sửa bản án phúc thẩm cho hưởng án treo thì thời gian thử thách tính từ ngày quyết định giám đốc thẩm có hiệu lực”.
Do Tòa án hai cấp xử phạt án giam nên thời gian thử thách của Phan Sỹ N được tính từ ngày quyết định giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 382; khoản 5 Điều 388 và Điều 393 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 05/2019/KN-HS ngày 01/7/2019 của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
2. Sửa Bản án hình sự phúc thẩm số 85/2019/HSPT ngày 25/02/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk về phần hình phạt, theo hướng giữ nguyên mức hình phạt 03 năm tù nhưng cho Phan Sỹ N được hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm tính từ ngày quyết định giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật.
3. Quyết định của Hội đồng giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Hội đồng xét xử giám đốc thẩm ra quyết định.
| Nơi nhận: - VKSNDCC tại Đà Nẵng; - TANDTC - Vụ I; - TAND tỉnh Đắk Lắk; - TAND huyện K, tỉnh Đắk Lắk; - VKSND tỉnh Đắk Lắk; - VKSND huyện K, tỉnh Đắk Lắk; - Cơ quan THA hình sự-Công an huyện K; - Chi cục THA dân sự huyện K, Đắk Lắk; - Bị cáo (theo địa chỉ); - Lưu: Phòng GĐKT I (03 bản), HCTP, LTHS. | TM. ỦY BAN THẨM PHÁN KT. CHÁNH ÁN PHÓ CHÁNH ÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Ngọc Hà |