- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "QĐ công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN YÊN CHÂU
Độc lập- Tự do - Hạnh phúc
TỈNH SƠN LA
Yên Châu, ngày 08 tháng 8 năm 2017
Số: 46/2017/QĐST-HNGĐ
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 58/2017/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2017 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lường Văn M, sinh năm 1991; nghề nghiệp: Trồng trọt. Trú tại: Bản N, xã T, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Chị La Thị Q, sinh năm 1992; nghề nghiệp: Trồng trọt. Trú tại: Bản N, xã T, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La. Căn cứ vào khoản 3 Điều 147, 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ vào Điều 55; 81, 82, 83; 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016; Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 01 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 01 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lường Văn M.
- Bị đơn: Chị La Thị Q. 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Anh Lường Văn M và chị La Thị Q nhất trí ly hôn nhau.
- Về con chung: Anh Lường Văn M và chị La Thị Q tự nguyện thỏa thuận với nhau giao cháu Lường Thị Kim N, sinh ngày 17/3/2016 cho chị La Thị Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu cho đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Lường Văn M không phải đóng góp phí tổn nuôi con chung. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung và người ngoài nợ vợ chồng: Không.
- Về án phí: Các đương sự tự nguyện thỏa thuận với nhau. Anh Lường Văn M nhận nộp án phí dân sự sơ thẩm 150.000đ ( một trăm năm mươi nghìn đồng ). Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 04040 ngày 21/7/2017, anh Lường Văn M được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 150.000đ ( một trăm năm mươi nghìn đồng ) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La. 3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Tòa án tỉnh; - Viện kiểm sát huyện; - Chi cục thi hành án dân sự; - Các đương sự; - UBND xã Tú Nang; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN (Đã ký) Nguyễn Thị Thanh Hường |