- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Chị Nguyễn Thị Thùy N - Anh Mai Vũ Hiệp"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trương Thị L và anh Võ Hùng A.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO TỈNH KIÊN GIANG Số: 46/2017/QĐST-HNGĐ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Gò Quao, ngày 27 tháng 3 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬNCỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 12/2017/TLST-HNGĐ, ngày 20 tháng 01 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trương Thị L - sinh năm 1989.
Địa chỉ: ấp Chống Mỹ, xã Minh Thuận, huyện U Minh Thượng, Kiên Giang.
Bị đơn: Anh Võ Hùng A – sinh năm 1987.
Địa chỉ: ấp Phước Thạnh, xã Vĩnh Phước A, huyện Gò Quao, Kiên Giang.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17 tháng 3 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17 tháng 3 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trương Thị L và anh Võ Hùng A.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Về hôn nhân: Chị Trương Thị L và anh Võ Hùng A thuận tình ly hôn với nhau.
Về con chung: Chị L và anh Hùng A có 02 người con chung tên Võ Thị Diễm M – sinh ngày 25/12/2008 và Võ Thị Chúc L – sinh ngày 23/6/2013.
Nay chị L và anh Hùng A thống nhất giao cháu Võ Thị Chúc L – sinh ngày 23/6/2013 cho chị L nuôi dưỡng, chăm sóc. Giao cháu Võ Thị Diễm M – sinh ngày 25/12/2008 cho anh Hùng A nuôi dưỡng, chăm sóc. Anh Hùng A và chị L đều không phải cấp dưỡng nuôi con, nhưng anh chị được quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Không ai được quyền ngăn cản anh chị thực hiện quyền này.
Về tài sản chung và nợ chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí HNST bằng 150.000 đồng, anh Hùng A phải nộp 75.000 đồng, chị L phải nộp 75.000 đồng nhưng chị L tự nguyện nộp hết 150.000 đồng và được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0001508 ngày 20/01/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Quao. Chị L được nhận lại 50.000 đồng theo biên lai thu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND cùng cấp - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Phan Thị Thùy Trang |