Quyết định 45/2023/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Vụ án ly hôn giữa Vi Thị P và Hoàng Đức T"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
Căn cứ chính? Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HOÀ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH CAO BẰNG
Số: 45/2023/QĐST-HNGĐ

Hòa An, ngày 07 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA AN, TỈNH CAO BẰNG

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Dong.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Mã Thị Oanh

2. Ông Dương Văn Tiệp

Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5, Điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 26/2023/TLST-HNGĐ, ngày 28 tháng 4 năm 2023 về việc “Xin ly hôn”.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Vi Thị P; sinh năm 2000

Địa chỉ: xóm B, xã Q, huyện T, tỉnh Cao Bằng

Bị đơn: Anh Hoàng Đức T; sinh năm 1994.

Địa chỉ: Xóm P, xã Q, huyện H, tỉnh Cao Bằng.

2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Vi Thị P và anh Hoàng Đức T nhất trí tự nguyện thuận tình ly hôn.

- Về nuôi con chung: Công nhận sự thỏa thuận giữa chị P và anh T về việc sau khi ly hôn anh Hoàng Đức T sẽ là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Hoàng Anh Th, sinh ngày 28/5/2017 đến đủ tuổi thành niên (18 tuổi).

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Công nhận sự thỏa thuận giữa chị P và anh T về việc sau khi ly hôn chị P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung với mức 3.000.000đ (Ba triệu đồng)/tháng, phương thức thực hiện theo tháng kể từ tháng 9/2023 đến khi con chung đủ tuổi thành niên.

- Về tài sản chung, vay nợ chung: Chị P và anh T cùng thừa nhận vợ chồng không có tài sản chung cũng như nợ chung. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Chị Vi Thị P và anh Hoàng Đức T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm mỗi người là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) cho việc thuận tình ly hôn. Chị P còn phải chịu án phí về nghĩa vụ cấp dưỡng là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) để sung công quỹ nhà nước. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị P đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0003708 ngày 28 tháng 4 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoà An, tỉnh Cao Bằng. Nay chị P còn phải nộp thêm 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.