- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Thuận tình li hôn- Nguyễn Hồng S -Nguyễn Thị L Anh"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Hồng S và chị Nguyễn Thị Lan A.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số:45/2020/QĐST-HNGĐ | Nghi Lộc, ngày 27 tháng 4 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 60/2020/TLST-HNG§ ngµy 26 th¸ng 02 n¨m 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Nguyễn Hồng S, sinh năm 1978
Địa chỉ và nơi đăng kí nhân khẩu tập thể: Ban chỉ huy Quân sự thị xã C thuộc bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Nghệ An tại khối 3, phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An.
Quê quán: xã Đ, huyện Đ, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Nguyễn Thị Lan A, sinh năm 1984
Địa chỉ: xóm Đ, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 4 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 4 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Hồng S và chị Nguyễn Thị Lan A.
2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con: Vợ chồng công nhận có 02 con chung là các cháu:
- Nguyễn Hồng P, sinh ngày 11 tháng 11 năm 2010
- Nguyễn Bình M, sinh ngày 20 tháng 9 năm 2016.
Hai bên thống nhất giao cả hai cháu Nguyễn Hồng P và Nguyễn Bình M cho chị Nguyễn Thị Lan A trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Anh Nguyễn Hồng S có nghĩa vụ đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho mỗi cháu 1.000.000 đồng/tháng (một triệu đồng) kể từ tháng 3 năm 2020 cho đến khi hai cháu đủ 18 tuổi trưởng thành.
Anh Nguyễn Hồng S có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Nếu anh S lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung thì chị Nguyễn Thị Lan A có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung của anh S.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền cấp dưỡng cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Về tài sản, nợ và cho vay nợ: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Anh Nguyễn Hồng S thuận chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn) án phí li hôn, 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn) án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm ngàn) đã nộp tại chi cục Thi hành án Dân sự huyện Nghi Lộc theo biên lai thu số 0005968 ngày 26/02/2020.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND H.Nghi Lộc - UBND xã N - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Đinh Loan Hòa |