Quyết định 45/2020/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 18/11/2020, Công an xã C, huyện P, tỉnh An Giang lập biên bản vi phạm hành chính và đưa đi xét nghiệm chất ma túy đối với Huỳnh Văn T, do T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tại bản tường trình, Huỳnh Văn T thừa nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy, phù hợp với kết quả xét nghiệm dương tính với Methamphetamine. Công an xã C lập hồ sơ đề nghị Chủ tịch Uỷ ban nhân xã C quyết định giao cho Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang tiếp nhận đối tượng để quản lý.

Ngày 18/11/2020, Chủ tịch Uỷ ban nhân xã C ban hành quyết định số 825/QĐ-UBND về việc giao cho Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Huỳnh Văn T.

Ngày 23/11/2020, Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang có phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Huỳnh Văn T, xác định: Huỳnh Văn T có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là Methamphetamine.

Ngày 16/12/2020, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện P ban hành văn bản số 193/PLĐTBXH về việc đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang đối với Huỳnh Văn T, thời hạn cai nghiện là 24 tháng.

Tại phiên họp:

- Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện P: Giữ nguyên đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa Huỳnh Văn T vào cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang với thời hạn là 24 tháng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P phát biểu ý kiến:

+ Về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Quá trình thụ lý hồ sơ, chuẩn bị mở phiên họp và tại phiên họp, Thẩm phán, Thư ký, Cơ quan đề nghị và những người tham gia phiên họp đã thực hiện đúng theo trình tự, thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân.

+ Về đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện P về việc đưa anh Huỳnh Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có cơ sở nên đề nghị Toà án chấp nhận.

- Người bị đề nghị anh Huỳnh Văn T khai nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy từ tháng 10/2020 cho đến nay, ở nhà mỗi khi dùng rượu anh không kiềm chế được bản thân, có hành vi đập phá đồ đạc trong gia đình, gây gỗ với người nhà. Đến ngày 18/11/2020, sau khi xét nghiệm tìm chất ma túy thì Công an xã C lập hồ sơ đưa đi cai nghiện. Anh T nhận thức được hành vi của mình là vi phạm phát luật, ăn năn, hối hận nên đề nghị xem xét giảm mức thời hạn đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Căn cứ các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của những người tham gia phiên họp, của Kiểm sát viên.

XÉT THẤY:

Về thủ tục tố tụng: Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện P đã thực hiện đúng, đầy đủ, đảm bảo tính pháp lý theo trình tự, thủ tục được quy định tại Điều 103 và Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân. Về nội dung vụ việc: Ngày 18/11/2020, anh Huỳnh Văn T có sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an xã C lập biên bản vi phạm hành chính, đưa đi xét nghiệm tìm chất ma tuý với kết quả dương tính với. Kết quả này phù hợp với kết luận của Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang xác định anh Huỳnh Văn T dương tính với ma túy, tên loại ma túy sử dụng là Methamphetamine. Trong quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp, anh Huỳnh Văn T cũng đã thừa nhận mình có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý và bị nghiện nên có đủ căn cứ, cơ sở xác định anh Huỳnh Văn T là đối tượng nghiện ma túy.

Xét thấy, anh Huỳnh Văn T là người đủ 18 tuổi, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, có khả năng nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Mặc dù T chưa được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng gia đình T đã có đơn không bảo lãnh cho T, đồng thời qua xác minh được biết T thường xuyên đi làm bên ngoài, không có nơi cư trú ổn định, lâu lâu nhậu say sỉn về nhà cha mẹ kiếm chuyện, đập phá đồ đạc, chửi và đánh vợ, đánh cha mẹ, gia đình T cũng đã có đơn không bảo lãnh cho T. Do đó, việc lập hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn T là đúng với quy định tại Điều 95, khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Để anh T có điều kiện, thời gian điều trị, chữa bệnh, từ bỏ việc nghiện ma túy, học tập, lao động để trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội nên xét đề nghị của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện P về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian đối với Huỳnh Văn T là có cơ sở chấp nhận, phù hợp với quy định của pháp luật và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P

Tuy nhiên, cần xem xét trong quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp, anh T cũng thành khẩn nhận lỗi, tự nguyện khai báo nên có xem xét giảm nhẹ một phần thời hạn áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện đối với anh T so với đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện P là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng khoản 3 Điều 2, khoản 2 Điều 9; Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, Điều 104, khoản 2 Điều 105, Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính;

Áp dụng Điều 22, Điều 23, Điều 30, Điều 31 của Pháp lệnh số 09/ 2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội ban hành về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Huỳnh Văn T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 22 tháng (Hai mươi hai tháng) kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 18/11/2020).

3. Anh Huỳnh Văn T có quyền kH nại trong thời hạn là 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện P, tỉnh An Giang có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện P có quyền kháng nghị trong thời hạn là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kH nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có kH nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện P, tỉnh An Giang phối hợp với Công an huyện P, tỉnh An Giang thi hành quyết định./.