Quyết định 445/2026/QĐST-DS — Các tranh chấp khác

QUYẾT ĐỊNH:

1.Đình chỉ giải quyết vụ án vụ án dân sự thụ lý số 298/2025/TLST- DS ngày 27 tháng 10 năm 2025 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng và tranh chấp hợp đồng mua bán nhà, công trình xây dựng

- Nguyên đơn:

1.Ngân hàng thương mại cổ phần V; địa chỉ: Số 89, phường Đ, Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng TMCP V

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Cao Duy Th – Trưởng phòng xử lý nợ pháp lý tích hợp 1 theo Ủy quyền số 30/2025/UQN-CTQT ngày 28/7/2025 của ông Ngô Chí D

Người được ủy quyền lại tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Ngọc H –chuyên viên xử lý nợ địa chỉ: tầng 4, số 28-30 Nguyễn Thị Minh Kh, phường B, tỉnh Bắc Ninh (theo ủy quyền số 561/2025/UQN-VPBNAK ngày 13/8/2025 của ông Cao Duy Th)

2. Công ty cổ phần M

Địa chỉ trụ sở: Tầng 12, Tòa nhà V, số 9 D, phường C, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luât: Ông Bùi Công Tr – chức vụ: Giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Quốc Th – Phó giám đốc Công ty cổ phần M (theo văn bản ủy quyền số 1770/2014/UQ-GĐ ngày 29/9/2024 của ông Bùi Công Tr)

Nhận ủy quyền lại tham gia tố tụng: Ông Hoàng Văn D, ông Nguyễn Đăng L, ông Vũ Minh Tr, bà Nguyễn Thị T – Chuyên viên xử lý nợ; Địa chỉ: Số 28-30 đường N, phường B, tỉnh Bắc Ninh (theo văn bản ủy quyền số 3775/2025/UQ-MARS.VPB ngày 13/8/2025 của ông Nguyễn Quốc Th).

- Bị đơn:

1.Ông Hà Huy Đ, sinh năm 1960

2. Bà Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1967 Cùng nơi cư trú: Tổ dân phố 3 ( nay là thôn Qu), xã H, tỉnh Bắc Ninh.

Người đại diện ủy quyền của bà Ph: Ông Hà Huy Đ, sinh năm 1960

Nơi cư trú: Tổ dân phố 3, xã H, tỉnh Bắc Ninh.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn: Ông Nguyễn Mạnh L – Luật sư Công ty Luật TNHH Th – Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập: Ông Hà Huy Đ, sinh năm 1960; nơi cư trú: Tổ dân phố 3 ( nay là thôn ), xã H, tỉnh Bắc Ninh.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Công ty Cổ phần S; địa chỉ: Địa chỉ trụ sở: Khu du lịch B, xã G, thành phố Ph, tỉnh Kiên Giang nay là xã G, đặc khu Ph, tỉnh An Giang.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:

2.1.Các đương sự được quyền khởi kiện lại.

2.2. Về tiền chi phí tố tụng: Ngân hàng thương mại cổ phần V và Công ty cổ phần M chịu toàn bộ tiền chi phí xem xét thẩm định tại chỗ, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.3. Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm:

2.3.1. Hoàn trả Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 18.762.323 đồng theo biên lai số 0002496 ngày 27 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh.

2.3.2. Hoàn trả Công ty cổ phần M số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 62.082.804 đồng theo biên lai số 0002488 ngày 27 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh.

2.3.3. Ông Hà Huy Đ được miễn nộp tiền tạm ứng án phí nên Tòa án không xem xét xử lý tiền tạm ứng án phí.

3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày hết thời hạn niêm yết quyết định theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.