Quyết định 445/2022/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

1 Ông Nguyễn Hoàng N. và bà Võ Thị N2. có mối quan hệ hôn nhân

hợp pháp được pháp luật công nhận căn cứ theo Giấy chứng nhận kết hôn số 04,

quyển số 01 do Ủy ban Nhân dân xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre cấp ngày

4/02/2008.

xác định, mâu thuẫn vợ chồng phát sinh do bất đồng quan điểm sống. Nay nhận

thấy tình cảm không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cùng yêu

cầu Tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn.

3 Về con chung: Hai bên thỏa thuận giao trẻ Nguyễn Hoàng B. sinh

8/12/2008 cho bà Võ Thị N2. là người trực tiếp giữ nuôi. Hai bên không yêu cầu

Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.

Ông N. được quyền thăm nom con và phải có nghĩa vụ chăm sóc, giáo

dục nuôi dưỡng con chung.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể

quyết định thay đổi người nuôi giữ hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.

Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn được áp dụng theo quy định tại các điều 81,82,83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

4 Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 11/11/2022, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Hoàng N. và bà Võ Thị N2. là thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Hai bên thỏa thuận giao trẻ Nguyễn Hoàng B. sinh 8/12/2008

cho bà Võ Thị N2. là người trực tiếp giữ nuôi. Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.

Ông N. được quyền thăm nom con và phải có nghĩa vụ chăm sóc, giáo

dục nuôi dưỡng con chung.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể

quyết định thay đổi người nuôi giữ hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.

Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn được áp dụng theo quy định tại các điều 81,82,83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án: Ông Nguyễn Hoàng N. và bà Võ Thị N2. phải chịu lệ phí việc Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm số tiền 300.000 đồng, nhưng được cấn trừ vào số tiền đã tạm nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007742 ngày 25/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Nguyễn Hoàng N. và bà Võ Thị N2. đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.