- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Bà Nguyễn Mai T. Địa chỉ : Số A đường B, Phường 4, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số : 442/2018/QĐST-HNGĐ | Quận 3, ngày 04 tháng 5 năm 2018. |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 311/2018/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2018 giữa : Người yêu cầu Bà Nguyễn Mai T. Địa chỉ : Số A đường B, Phường 4, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Vũ Hoài N. Địa chỉ : Số A đường B, Phường 4, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 397 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
Bà Nguyễn Mai T và ông Vũ Hoài N tự nguyện kết hôn có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số AA, quyển số 01/2010 do Ủy ban nhân dân Phường 4, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 25/5/2010; Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội; Đã hết thời hạn (07) bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Bà Nguyễn Mai T. Địa chỉ : Số A đường B, Phường 4, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Vũ Hoài N. Địa chỉ : Số A đường B, Phường 4, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau : a.Về con chung: Giao Vũ KA sinh ngày XX và Vũ MA sinh ngày YY cho bà Nguyễn Mai T trực tiếp giữ nuôi đến khi trưởng thành. Bà T không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con. Ông N được quyền thăm nom con và phải có nghĩa vụ chăm sóc, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi giữ hoặc việc cấp dưỡng nuôi con. b.Về tài sản chung: Không có Bà Nguyễn Mai T tự nguyện giao cho ông Vũ Hoài N số tiền 2.300.000.000 đồng (hai tỷ ba trăm triệu đồng) một lần khi bản án, quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật. c.Về lệ phí: Lệ phí ly hôn sơ thẩm 300.000 đồng bà T, ông N chịu nhưng được trừ vào 300.000 đồng lệ phí đã tạm nộp theo biên lai thu số 0020375 ngày 12 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3. Bà Tr, ông N đã nộp đủ lệ phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận : - TAND Tp. Hồ Chí Minh; - VKSND Quận 3; - Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3; - UBND P 4-Q.3, Tp.HCM; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Võ Thanh Bửu Tịnh |