- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 235 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 44/2025/QĐST-DS | Đồng Nai, ngày 01 tháng 8 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – ĐỒNG NAI
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Minh Hải
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Thanh Hương
Bà Trương Thị Ngọc Linh
Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 35/2025/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2025 về việc ly hôn
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Phương L, sinh năm 1984
Địa chỉ: Tổ A, ấp S, xã T, tỉnh Đồng Nai
- Bị đơn: Ông Nguyễn Hữu Đ, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Tổ 1, ấp Sở Xiêm, xã Tân Hưng, tỉnh Đồng Nai
2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Phương L và ông Nguyễn Hữu Đ thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 80/2011 ngày 09/8/2011 của UBND xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước (nay là xã T, tỉnh Đồng Nai) hết hiệu lực pháp luật
Về con chung: Giao con chung Nguyễn Thùy L1, sinh ngày 16/7/2015 cho bà Nguyễn Thị Phương L trực tiếp nuôi dưỡng. Giao con chung Nguyễn Đức T, sinh ngày 07/12/2013 cho ông Nguyễn Hữu Đ trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng: Đương sự không yêu cầu nên không xem xét.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, khi người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con; Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Về tài sản chung: Đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét
Nợ chung: Đương sự khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét
Về án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Phương L chịu 300.000đ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà L đã nộp theo biên lai số 0005767 ngày 05/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - VKS nhân dân khu vực 10 – Đồng Nai; - THA DS tỉnh Đồng Nai - Nơi cấp GCNKH - Đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Minh Hải |