- Tranh chấp gì? "CN"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Trần Văn L.
- Căn cứ chính? Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Pháp lệnh trình tự, thủ tục xét; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN UH – TP HÀ NỘI ___________________ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 44/2024/QĐ-TA | UH, ngày 09 tháng 9 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN UH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Lê Anh Phương
2. Thư ký phiên họp: Bà Tưởng Thị Lan – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện UH, Thành phố Hà Nội.
Ngày 09 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Ứng Hoà, thành phố Hà Nội tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 39/2024/QĐ-TA ngày 30 tháng 8 năm 2024, đối với:
Trần Văn L - sinh năm 2000; Nơi ĐKHKTT: thôn QC, xã MĐ, huyện UH, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 10/12; con ông Trần Văn T và bà Nguyễn Thị H; Tiền án: không; Tiền sự: ngày 03/8/2022 Toà án nhân dân huyện Ứng Hoà, thành phố Hà Nội áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 20 tháng theo Quyết định số 15/2022/QĐ-TA.
(Đối tượng L có đơn xin vắng mặt tại phiên họp)
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng lao động thương binh xã hội huyện UH, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Hạnh Vân – Trưởng phòng,
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thành Long – Cán bộ (có mặt).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện UH tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Thuyên – Kiểm sát viên (có mặt)
NHẬN THẤY:
Sau khi xem xét đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện Ứng Hoà, TP. Hà Nội cùng các tài liệu có trong hồ sơ về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn L thể hiện: Trần Văn L là đối tượng lười lao động, nghiện ma túy từ năm 2011. ngày 03/8/2022 Toà án nhân dân huyện Ứng Hoà, thành phố Hà Nội áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 20 tháng theo Quyết định số 15/2022/QĐ-TA. Ngày 13/5/2024 UBND xã MĐ ra Quyết định số 100/QĐ-UBND về việc quản lý sau cai nghiện tại nơi cứ trú đối với L. Tuy nhiên, L cai nghiện không thành công, L vẫn tiếp tục sử dụng chất ma tuý. Kết quả xét nghiệm nước tiểu của L ngày gần nhất ngày 22/8/2024 là dương tính với ma túy Heroin. Ngày 22/8/2024, UBND xã MĐ, huyện Ứng Hoà, thành phố Hà Nội thông báo cho L thời hạn đăng ký cai nghiện tự nguyện và không đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế nhưng cùng ngày L có đơn không đăng ký. Ngày 22/8/2024, UBND xã MĐ, Công an xã MĐ, huyện Ứng Hoà, thành phố Hà Nội đã ban hành Quyết định và tạm giao L cho Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, thành phố Hà Nội.
Ý kiến của cơ quan đề nghị tại phiên họp trình bày: Trần Văn L là đối tượng nghiện ma tuý từ năm 2011. Ngày 22/8/2024 L đã sử dụng ma túy, kết quả xét nghiệm nước tiểu gần nhất của L là ngày 22/8/2024 là dương tính với ma túy Heroin. Phòng Lao động Thương binh và Xã hội đề nghị Toà án nhân dân huyện Ứng Hoà xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 thành phố Hà Nội để cai nghiện bắt buộc, thời gian 24 tháng.
Tại các tài liệu có trong hồ sơ, Trần Văn L có trình bày: Bản thân nghiện ma túy từ năm 2011, sử dụng ma túy loại Heroin, hình thức sử dụng chích, lần sử dụng cuối cùng là 22/8/2024. Nhất trí với việc các cơ quan lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với mình.
Ý kiến của đại diện viện kiểm sát: Việc xem xét, quyết định áp dụng xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn L là cần thiết vì đối tượng L đã nghiện ma tuý từ nhiều năm nay, khi bị phát hiện sử dụng ma tuý, L đã từ chối đăng ký cai nghiện tự nguyện và uống thuốc thay thế theo khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021. Vì vậy, Viện kiểm sát nhất trí đưa L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian là từ 18 tháng đến 24 tháng.
XÉT THẤY:
Hồ sơ xem xét đưa đối tượng đi cai nghiện bắt buộc đều đúng và đầy đủ theo quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục, căn cứ đề nghị, cơ quan lập hồ sơ đề nghị và người bị đề nghị.
Trong quá trình xem xét, Tòa đã tiến hành triệu tập Trần Văn L đến Tòa để tham gia phiên họp xong L có đơn xin vắng mặt; căn cứ vào Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội và Nghị quyết 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Tòa vẫn tiến hành mở phiên họp.
Về tính chất hành vi vi phạm của người bị đề nghị là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguyên nhân làm lây lan, phát triển căn bệnh thế kỷ HIV- AIDS, làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, xâm phạm trật tự, an ninh thôn xóm, gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho quần chúng nhân dân. L là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2011, năm 2022 L đã bị Toà án nhân dân huyện Ứng Hoà áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 20 tháng theo Quyết định số 15/2022/QĐ-TA, nhưng cho đến nay, bản thân L cũng tự nhận vẫn còn sử dụng ma túy Heroin với hình thức chích. Đồng thời L không đăng ký, không thực hiện hoặc tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy tự nguyện theo khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021. Vì vậy, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để L trở thành người hữu ích cho gia đình và xã hội.
Bởi các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021;
Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 9, Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2,3 Điều 103; Điều 104, Điều 107; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính;
Căn cứ Pháp lệnh trình tự, thủ tục xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân số 03/2022/UBTVQH 15 ngày 13/12/2022 của uỷ ban thường vụ Quốc Hội;
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Trần Văn L.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi tư) tháng kể từ ngày 22/8/2024 (ngày UBND xã MĐ, huyện UH, TP. Hà Nội có quyết định giao L cho Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, thành phố Hà Nội).
3. Người bị đề nghị áp dụng xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc kể từ ngày niêm yết quyết định theo quy định.
Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
| Nơi nhận: - TAND TP. Hà Nội - VKSND huyện Ứng Hoà; - Công an huyện Ứng Hoà; - Phòng LĐTBXH H. Ứng Hoà; - Người bị đề nghị - UBND xã MĐ; - Lưu hs. | THẨM PHÁN Lê Anh Phương |