Quyết định 44/2023/HSST: Hình sự — TAND huyện Mường Chà Điện Biên

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hồ A Dình phạm tội tàng trữ TPCMT K1 Đ249 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm…"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Hồ A D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ chính? Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN MƢỜNG CHÀ
TỈNH ĐIỆN BIÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 44/2023/HSST
Ngày 27/6/2023

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG CHÀ

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Hƣng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Sùng Khoa Lồng

2. Ông Nguyễn Văn Hiên

Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Phìn Đại Quảng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện MC, tỉnh Điện Biên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện MC tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thùy Dƣơng - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở UBND xã M, huyện MC, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 41/2023/TLST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử của Tòa án nhân dân huyện MC số: 44/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:

Hồ A D (tên gọi khác: không), sinh năm 1995, tại huyện MC, tỉnh Điện Biên.

Nơi cư trú: Bản HC 2, xã M, huyện MC, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Chờ S và bà Mùa Thị T, Vợ: Vàng Thị K (đã ly hôn), bị cáo có 2 người con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2014; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 tiền sự theo Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc số 10/QĐ-TA ngày 14/5/2021 của TAND huyện MC đến ngày 15/11/2022 chấp hành xong. Nhân thân: Chưa bị kết án; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/4/2023, tạm giam từ ngày 21/4/2023. Có mặt.

Ngƣời bào chữa cho bị cáo: Ông Lường Văn Bình, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 12/4/2022, Hồ A D đi bộ từ nhà ở bản HC 2, xã M xuống đường Quốc lộ 4H và xin đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông không rõ lai lịch đến bản Huổi Quang 2, xã M, huyện MC, tỉnh Điện Biên để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến bản Huổi Quang 2 D gặp và trao đổi mua được của Cháng A D 01 gói Heroine được được gói bằng mảnh nilon màu hồng với giá 100.000 đồng. Trên đường đi về D nhặt 01 tờ giấy màu trắng hồng rồi xé một mảnh gói bên ngoài gói Heroine cầm trong tay phải, mảnh còn lại quấn quanh bơm kim tiêm bằng dây cao su màu đen rồi cất vào trong túi áo khoác bên phải đang mặc. Đến 19 giờ 10 phút cùng ngày, khi đang đi bộ đến Km l5 quốc lộ 4H thuộc khu vực bản HM, xã M, huyện MC, tỉnh Điện Biên thì bị tổ công tác Công an huyện MC phối hợp Công an xã M yêu cầu kiểm tra, do sợ nên D đã thả gói Heroine có khối lượng 0,347 gam xuống đất, tổ công tác yêu cầu nhặt lên, D đã thừa nhận là Heroine của D mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong toàn bộ vật chứng

Kết luận giám định số 640/KL-KTHS ngày 19/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Khối lượng vật chứng thu giữ của Hồ A D là 0,347 gam. Mẫu chất bột màu trắng đục thu giữ của Hồ A D gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine.

Cáo trạng số: 24/CT-VKSMC ngày 24/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện MC, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Hồ A D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện MC, tỉnh Điện Biên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử sơ thẩm: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo từ 1 năm 5 tháng tù đến 1 năm 8 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và một số đồ vật, không có giá trị, không sử dụng được. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 và tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí, miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố. Lời nói sau cùng bị cáo xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt và miễn án phí hình sự sơ thẩm, miễn hình phạt bổ sung.

Người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến tranh luận về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân huyện MC đã truy tố và kết luận. Đề nghị HĐXX xem xét áp dụng tình tiết: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận về hành vi phạm tội, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng đặc biệt khó khăn, biên giới Việt - Lào, hoàn cảnh kinh tế thuộc hộ nghèo, đã ly hôn và đang phải nuôi con còn nhỏ, nên đề nghị HĐXX xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51/BLHS để xử phạt bị cáo ở mức án khởi điểm do Viện kiểm sát đề nghị, không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. HĐXX thấy rằng lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng vật chứng và kết luận giám định, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Hồi 19 giờ 10 phút ngày 12 tháng 4 năm 2023, tại Km l5 Quốc lộ 4H thuộc khu vực bản HM, xã M, huyện MC, tỉnh Điện Biên, tổ công tác Công an huyện MC phối hợp với Công an xã M phát hiện bắt quả tang Hồ A D có hành vi cất giấu trái phép 0,347 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS. Viện kiểm sát nhân dân huyện MC truy tố, luận tội và đề nghị xử phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

. Xét về tính chất của vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử thấy rằng: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận biết việc Nhà nước nghiêm cấm các hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép các chất ma túy, biết tác hại của ma túy đối với sức khỏe và kinh tế của người sử dụng, nhưng để thỏa mãn nhu cầu nghiện ma túy bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo có tính chất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn. Xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội của mình.

Xét về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, chưa bị kết án, nhưng có một tiền sự đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quyết định số 10/QĐ-TA ngày 14/5/2021 của TAND huyện MC, tỉnh Điện Biên.

Xét các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử thấy rằng tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai nhận, ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của bản thân. Bởi vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS, để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

Ngoài hình phạt chính, theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS người phạm tội còn có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án như biên bản xác minh thu nhập, tài sản và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, cho thấy bị cáo có điều kiện kinh tế khó khăn, tài sản không có gì giá trị, các con còn nhỏ. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo sau khi phân tích điều kiện, hoàn cảnh, động cơ phạm tội, thái độ của bị cáo đề nghị HĐXX áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51/BLHS và xem xét các tình tiết có lợi khác để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đồng thời không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo. HĐXX thấy rằng đề nghị của người bào chữa là có căn cứ một phần nên chấp nhận một phần đề nghị này khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Đối với đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 51/BLHS đối với bị cáo vì lý do bị cáo đã ly hôn, phải nuôi con còn nhỏ, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo đã ly hôn với vợ, các con của bị cáo đều được bố mẹ của bị cáo nuôi dưỡng, mặt khác bị cáo nghiện ma túy, đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc những vẫn cố ý thực hiện hành vi vi phạm, do vậy không có căn cứ để áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51/BLHS đối với bị cáo.

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện MC, tỉnh Điện Biên, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân nhân huyện MC; trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện theo đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo và người bào chữa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng với quy định của pháp luật.

. Về vật chứng:

0,305 gam Heroine còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ lưu hành và một số đồ vật, không có giá trị, không sử dụng được cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS và điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS.

. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn., tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí . Căn cứ khoản 2 Điều 136/BLHS; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

Đối với nguồn gốc số Heroine thu giữ bị cáo khai nhận đã mua của Cháng A Dế, sinh năm 1995, trú tại bản HQ 2, xã M, huyện MC, tỉnh Điện Biên. Qua xác minh hiện tại Dế không có mặt tại địa phương, không biết đang ở đâu nên chưa đủ cơ sở để xử lý đối với Cháng A Dế. Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong cùng vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Hồ A D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo 01 (một) năm 05 (năm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/4/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong vật chứng của cơ quan CSĐT công an huyện MC bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa 0,305 gam Heroine; 01 gói giấy màu trắng hồng được quấn quanh bằng dây cao su màu đen bên trong có 01 bộ kim bơm tiêm, 01 mảnh giấy màu trắng hồng, 01 mảnh nilon màu hồng và 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện MC và Chi cục Thi hành án dân sự huyện MC, tỉnh Điện Biên ngày 24/5/2023).

3. Về án phí:

Căn cứ vào Điều 135, khoản 2 Điều 136/BLTTHS; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Hồ A D.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 27/6/2023).