Quyết định 44/2022/QĐ-PT — Tranh chấp về thừa kế tài sản

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp:

Ông Nguyễn Hồng Nam;

Các Thẩm phán:

Ông Thái Duy Nhiệm;

Ông Bùi Xuân Trọng.

Thư ký phiên họp: Bà H1oàng Hải An, Thư ký Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu Mai, Kiểm sát viên cao cấp.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 46/2021/QĐST-DS ngày 28/9/2021, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã căn cứ vào Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp chia thừa kế theo di chúc và yêu cầu thực hiện nghĩa vụ thanh toán tài sản”, giữa:

* Nguyên đơn: Ông NNS, sinh năm 1962; Trú tại: Số 5, ngõ 79 phố G, tổ 1, phường T, quận L, thành phố Hà Nội.

Đại diện theo ủy quyền của ông S: Bà TTNH, sinh năm 1976; Địa chỉ: Số 65, ngõ 39 phố Đ, phường T, quận L, thành phố Hà Nội.

* Bị đơn: Bà NTT, sinh năm 1958; Trú tại: Thôn C, xã L, G, thành phố Hà Nội.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông X, bà Y, ông Z.

Đại diện: Bà H1

Tại đơn kháng cáo đề ngày 12/10/2021, nguyên đơn ông NNS kháng cáo toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 46/2021/QĐST-DS ngày 28/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội vì lý do Tòa án cấp sơ thẩm không khách quan trong quá trình giải quyết vụ án, áp dụng pháp luật không đúng, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.

Tại đơn kháng cáo đề ngày 05/10/2021, bị đơn bà NTT kháng cáo toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 46/2021/QĐST-DS ngày 28/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội vì lý do Tòa án chưa giải quyết quyền lợi cho bị đơn.

Tại đơn kháng cáo đề ngày 30/9/2021, đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Bà H1 có đơn kháng cáo toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 46/2021/QĐST-DS ngày 28/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội lý do Tòa án cấp sơ thẩm không khách quan trong quá trình giải quyết vụ án, áp dụng pháp luật không đúng, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, gượng ép đưa vụ án ra xét xử khi chưa làm rõ các tình tiết quan trọng của vụ án, ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của ông X và bà Y.

Tại phiên họp,

- Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà TTNH giữ nguyên nội dung kháng cáo.

- Bị đơn bà NTT giữ nguyên nội dung kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội cho rằng tại phiên tòa ngày 28/9/2021 nguyên đơn ông NNS, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà TTNH, đại diện theo ủy quyền của ông X, bà Y là Bà H1 đều đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án là đúng quy định. Do đó, đề nghị Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông NNS, bị đơn bà NTT, đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là Bà H1, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 46/2021/QĐST-DS ngày 28/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.