vanban.org

Quyết định 44/2018/QĐ-PT — Tranh chấp về xây dựng

TAND TP. Hà Nội Tuyên án 12/04/2018 Kinh doanh thương mại Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 12/04/2018 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 110/2017/KTPT ngày 06/11/2017 về Tranh chấp hợp đồng mua bán giữa:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hải T - Chủ doanh nghiệp tư nhân H; Địa chỉ: Số nhà 367, đường C, tổ X, phường M, thị xã S, tỉnh Thái Nguyên. Người đại diện theo ủy quyền: chị Nguyễn Thị Mai P; sinh năm 1984; địa chỉ: Phòng 1305 – B11D Khu N, phường T, Quận C, Hà Nội. Bị đơn: Công ty Cổ phần cơ giới giao thô… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về xây dựng — án kinh doanh thương mại — "Hợp đồng xây dựng"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 110/2017/KTPT ngày 06/11/2017 về Tranh chấp hợp đồng mua bán giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 44/2018/QĐ- PTHà Nội, ngày 12 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy

Các Thẩm phán:

Bà Nguyễn Thị Thúy Hạnh

Bà Chu Thị Nga

NHẬN THẤY

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 02/8/2017, Công ty Cổ phần cơ giới giao thông A có đơn kháng cáo toàn bộ bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 07/2017/KDTM – ST ngày 25 tháng 7 năm 2017 của Tòa án nhân dân quận H, nội dung kháng cáo như sau:

Doanh nghiệp tư nhân H đã đồng ý cho Công ty A trả dần tiền thì không được tính lãi và hợp đồng cũng không thỏa thuận về lãi. Doanh nghiệp H không thừa nhận biết nội dung viết thêm nhưng vẫn cấp hàng cho Công ty A, vẫn thực hiện hợp đồng cho đến khi kết thúc hợp đồng. Khi Công ty A trả tiền cho Doanh nghiệp tư nhân H thì bị trả lại, không nhận. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử theo đúng qui định của pháp luật.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm, người đại diện theo pháp luật của bị đơn (ông Đặng Đình C – Giám đốc Công ty Cổ phần cơ giới giao thông A) vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai, mặc dù đã được triệu tập hợp lệ. Người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn (ông Nguyễn Hải T - Chủ doanh nghiệp tư nhân H) vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Căn cứ vào Điều 289; 295 và 312 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015

QUYẾT ĐỊNH

1.Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 110/2017/KTPT ngày 06/11/2017 về Tranh chấp hợp đồng mua bán giữa:

+ Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hải T - Chủ doanh nghiệp tư nhân H; Địa chỉ: Số nhà 367, đường C, tổ X, phường M, thị xã S, tỉnh Thái Nguyên. Người đại diện theo ủy quyền: chị Nguyễn Thị Mai P; sinh năm 1984; địa chỉ: Phòng 1305 – B11D Khu N, phường T, Quận C, Hà Nội.

+ Bị đơn: Công ty Cổ phần cơ giới giao thông A; Địa chỉ: Số nhà 1, tổ 3, ngõ 12, phường L, Quận H, Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Đặng Đình C - Chức vụ: Giám đốc.

2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 07/2017/KDTM – ST ngày 25 tháng 7 năm 2017 của Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 12/4/2018.

3. Công ty Công ty Cổ phần cơ giới giao thông A phải chịu 2.000.000đ tiền án phí phúc thẩm, được trừ 300.000đ tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai số 0003608 tại Chi Cục thi hành án dân sự quận H, còn phải nộp 1.700.000đ.

Cỡ chữ