- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đoàn Văn H - TCSDTCMT - mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 384/2026/TLPT-HS ngày 23 tháng 6 năm 2026 đối với bị cáo Đoàn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
- Căn cứ chính? Điều 342 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 45 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 437/2026/HSPT- QĐ | Hà Nội, ngày 30 tháng 7 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Ngày 26 tháng 5 năm 2026, bị cáo Đoàn Văn H có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 314/2026/HSST ngày 19 tháng 5 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1, thành phố Hà Nội với nội dung kháng cáo xin giảm hình phạt.
Ngày 30 tháng 7 năm 2026, bị cáo Đoàn Văn H đã có văn bản về việc rút
toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng
cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 384/2026/TLPT-HS ngày 23 tháng 6 năm 2026 đối với bị cáo Đoàn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 314/2026/HSST ngày 19 tháng 5 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
3. Đối với các bị cáo không kháng cáo, lời khai ban đầu của các bị cáo T, B, H1, Mai A tại các lời khai ở bút lục 243,170, 314, 416 đều khai: ngày 10/10/2025 gồm B, H1, T, Mai A góp 500.000.000 đồng mua ma túy là thảo mộc khô về để sử dụng và bán kiếm lời. T là người mua ma túy. Sau khi mua ma túy về, T dùng điếu cày là người hút ma túy trước, rồi đến Hiệu, B, lúc đấy Mai A không sử dụng cùng, số ma túy còn lại để ở phòng trọ, ai có nhu cầu thì sử dụng và bán kiếm lời. Sau đó, các bị cáo T, B, H1, Mai A khai là không sử dụng ma túy cùng nhau. Xét thấy, hành vi của các bị cáo trên đã góp tiền cùng nhau mua ma túy và cùng nhau sử dụng nên có dấu hiệu của tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nhưng cấp sơ thẩm chưa xem xét đến hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy đối với các bị cáo nên kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền xem xét hành vi trên đối với các bị cáo.
| Nơi nhận: - VKSND thành phố Hà Nội; - TAND và VKSND khu vực 1; - Phòng THADS khu vực 1; - Công an thành phố Hà Nội; - Bị cáo và người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Đinh Thị Thu Hường |