vanban.org

Quyết định 435/UQ-T — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 50/2024/TLST- DS ngày 13/6/2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa: + Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP A (A1) Địa chỉ: Tầng A Tòa nhà G, C H, phường Ô, quận Đ, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Đào Mạnh K – Chức vụ:…

Về quyền khởi kiện: Các đương sự đều có quyền khởi kiện vụ án dân sự theo quy định của pháp luật. Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 48.415.000 đ (Bốn mươi tám triệu, bốn trăm mười lăm nghìn đồng) theo Biên lai tạm ứng án phí, lệ phí toà án số: 0011783 ngày 13 thá… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Ngân hàng + Duy Huế"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 50/2024/TLST- DS ngày 13/6/2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa: + Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP A (A1) Địa chỉ: Tầng A Tòa nhà G, C H, phường Ô, quận Đ, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Đào Mạnh K – Chức vụ:…
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự Sau; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự Sau; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự Sau
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN ỨNG HOÀ - TP HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 21/2024/ QĐST- D1, ngày 06 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm. Xét thấy: Ngày 05/9/2024 Toà án nhân dân huyện Ứng Hoà, thành phố Hà Nội nhận được đơn đề nghị rút toàn bộ nội dung đơn khởi kiện của Ngân hàng TMCP A – là nguyên đơn trong vụ án; đơn đề ngày 26/8/2024. Xét thấy việc rút đơn của Nguyên đơn hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với các quy định của pháp luật nên được Toà án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 50/2024/TLST- DS ngày 13/6/2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa: + Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP A (A1) Địa chỉ: Tầng A Tòa nhà G, C H, phường Ô, quận Đ, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Đào Mạnh K – Chức vụ: Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo uỷ quyền: Ông Nguyễn Q (Giấy uỷ quyền số 16/UQ-HĐQT.21 ngày 12/10/2022) Người đại diện theo uỷ quyền tham gia tố tụng: Ông Lê Xuân T (Giấy uỷ quyền số 435/UQ-TGĐ.24 ngày 22/5/2024) + Bị đơn: + Anh Đinh Văn D – sinh năm 1986 + Chị Lê Thị Thanh H – sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện Ứ, TP .. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Về quyền khởi kiện: Các đương sự đều có quyền khởi kiện vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.

- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 48.415.000 đ (Bốn mươi tám triệu, bốn trăm mười lăm nghìn đồng) theo Biên lai tạm ứng án phí, lệ phí toà án số: 0011783 ngày 13 tháng 6 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hoà, thành phố Hà Nội. 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Cỡ chữ