Quyết định 43/QD-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 09/9/2017 tại Công an xã H, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp lập biên bản xét nghiệm chất ma túy đối với Lương Tấn T, thử bằng thanh test loại ma túy đá, (Methamphetamin). Nơi dính que thử xuất hiện 01 vạch màu tại điểm C. Kết quả xét nghiệm: Dương tính với que test, loại ma túy đá.

Tại tờ tường trình ngày 09/9/2017 của Lương Tấn T là người nghiện ma túy đang chấp hành biện pháp giáo dục tại xã phường theo Quyết định số 02/QĐ-UBND ngày 20/3/2017 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H- thành phố C- tỉnh Đồng Tháp. Thời hạn áp dụng là 03 tháng kể từ ngày 20/3/2017.

Biên bản xác minh vi phạm hành chính lúc 08 giờ 30 phút ngày 09/9/2017 tại Công an xã H- thành phố C đối với Lương Tấn T tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và thừa nhận có sử dụng ma túy đá. Ngoài ra có 01 tiền án về hành vi “Hiếp dâm trẻ em”, bị bắt xử lý ngày 11/01/2006 và chấp hành xong ngày 30/8/2010.

Ngày 09/9/2017, Công an xã H, thành phố C có Công văn số 09/CV-CA về việc xác định tình trạng “nghiện” tại Bệnh xá Công an tỉnh Đồng Tháp đối với Lương Tấn T

Cùng ngày, Bệnh xá công an tỉnh Đồng Tháp có phiếu trả lời kết quả số 28/BX, ngày 09 tháng 9 năm 2017 xác định Lương Tấn T “Có nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng: Dương tính với Methamphetamine (MET) chất kích thích tổng hợp”.

Công an xã H, thành phố C đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H ra Quyết định số 09/QĐ-UB, ngày 18/9/2017 “Giao cho gia đình quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, trong thời gian làm thủ tục đưa vào Cơ sở Điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp”.

Đề nghị số 64/ ĐN-LĐ-TBXH ngày 10/10/2017 của Trưởng phòng Lao động

- Thương binh và Xã hội thành phố C đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện buộc đối với Lương Tấn T thời hạn từ 12 đến 18 tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu toàn bộ hồ sơ vụ việc, lời trình bày và ý kiến của những người tham dự phiên họp, xét thấy:

Về trình tự, thủ tục, người đề nghị đã thực hiện đúng với quy định tại Điều 95, 96, điểm b khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13, ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Nghị định số 211/2013/NĐ-CP, ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

- Xét về hành vi: Lương Tấn T là đối tượng đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng có nơi cư trú ổn định nên Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H, thành phố C áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thời hạn là 03 tháng. Tuy nhiên, trong quá trình đang chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, phường thì T tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và theo theo kết luận của Bệnh xá Công an tỉnh Đồng Tháp số 28/BX, ngày 09/9/2017 xác định T “Có nghiện chất ma túy, tên loại ma túy sử dụng: Dương tính với Methamphetamine (MET) chất kích thích tổng hợp. Do đó Ủy ban nhân dân xã H, thành phố C ra Quyết định số 09/QĐ-UB, ngày 09/9/2017 “Giao cho gia đình quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, trong thời gian làm thủ tục đưa vào Cơ sở Điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp”.

Chúng ta đều biết ma túy là loại độc tố, nếu sử dụng sẽ bị ảnh hưởng đến sức khoẻ, trí tuệ và hạnh phúc gia đình; đồng thời nó cũng là nguồn phát sinh nhiều tội phạm khác như trộm cắp, cướp giật tài sản, giết người cướp của. Lương Tấn T nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn lao vào con đường nghiện ma túy từ đó thể hiện bản chất xem thường pháp luật của T. Mặt khác, biện pháp giáo dục tại xã, phường không đủ tính răn đe, giáo dục cho T sửa chữa hành vi của mình nên việc đưa đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết.

Từ những hành vi trên, xét thấy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính là đưa Lương Tấn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết, cần phải có thời gian tập trung để cai nghiện cho T trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và cho xã hội.

- Về tình tiết tăng nặng: Tái phạm hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, vắng mặt tại phiên họp.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Không có

Xét thấy, đề nghị của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội là cần thiết phải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, phù hợp với hành vi của người bị đề nghị.

Tại phiên họp, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc xây dựng hồ sơ, tuân thủ pháp luật là phù hợp theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính, Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án và thống nhất theo đề nghị của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố C.

Căn cứ các Điều 95, 96, điểm b khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính, đề nghị của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Cao Lãnh là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lương Tấn T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 14 (mười bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đến chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Lương Tấn T có quyền khiếu nại Quyết định này trong hạn 03 ngày làm việc; Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Cao Lãnh có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.