Quyết định 43/2025/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 05/5/2025, Công an phường A, tỉnh Bình Dương lập biên bản vi phạm hành chính đối với Huỳnh Văn T do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Qua làm việc và tại phiên họp T khai nhận sử dụng ma túy từ năm 2023 và lần sử dụng gần nhất ngày 28/4/2025.

- Ý kiến cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn T, do Thà không có nơi cư trú ổn định, nghiện ma túy. Đề nghị đưa Huỳnh Văn T vào cai nghiện bắt buộc thời gian từ 16 tháng đến 20 tháng.

- Ý kiến của người bị đề nghị: Không có ý kiến.

- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, đề nghị phiên họp chấp nhận quan điểm về việc đưa Huỳnh Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do Thà nghiện ma túy và không có nơi cư trú ổn định. Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị.

XÉT THẤY:

Về thẩm quyền xem xét, quyết định:

Hồ sơ đề nghị của Công an phường A, tỉnh Bình Dương lập đề nghị Tòa án thành phố D xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn T do nghiện ma túy, không có nơi cư trú ổn định. Căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án thì Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.

Về thời hiệu áp dụng:

Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Huỳnh Văn T lập ngày 05/5/2025 do T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 08/5/2025 Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện.

Về nội dung xem xét:

Tại phiên họp, Huỳnh Văn T khai nhận bản thân bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2023 và nghiện ma túy, điều này phù hợp với lời khai có trong hồ sơ, phù hợp với phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy của Trung tâm y tế thành phố D, tỉnh Bình Dương (bút lục 09). Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ. Việc sử dụng ma túy dẫn đến nghiện của T đã vi phạm điểm c khoản 1 Điều 27 Luật phòng chống ma túy, khoản 1, 16 Điều 2, khoản 1 Điều 96 và điểm a khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về nơi cư trú: Huỳnh Văn T có hộ khẩu thường trú tại tổ H, ấp A, xã K, huyện A, tỉnh An Giang. Tại phiên họp, T khai nhận bản thân không sinh sống tại nơi thường trú, hiện tại không sinh sống tại một nơi nhất định. Vì vậy, xác định Huỳnh Văn T không có nơi cư trú ổn định.

Huỳnh Văn T là người đã thành niên biết tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng, việc làm này là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, Công an phường A, tỉnh Bình Dương lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét đưa Thà đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết, đúng pháp luật. Tuy nhiên cũng xem xét Thà có những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau:

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc và tại phiên họp, Huỳnh Văn T đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, tình tiết trên được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Đối với ý kiến của cơ quan đề nghị và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An về việc đưa Huỳnh Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 16 (mười sáu) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an phường A, tỉnh Bình Dương và Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành quyết định này.