Quyết định 43/2024/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

1 Tại biên bản ghi nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn ngày 08/01/2024, các đương sự đã thực sự tự nguyện ly hôn; Ông Nguyễn Bảo K và bà Đỗ Thị Huyền T đã thỏa thuận được với nhau về việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục con, sự thỏa thuận bảo đảm quyền lợi chính đáng của vợ, con, tài sản chung và nợ chung.

2 Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên Tòa án công nhận.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ vợ chồng: Ông Nguyễn Bảo K và bà Đỗ Thị Huyền T đồng ý ly hôn với nhau.

Giấy chứng nhận kết hôn số 02 do Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang cấp ngày 19/01/2023 không còn giá trị pháp lý.

- Về con chung: Ông Nguyễn Bảo K và bà Đỗ Thị Huyền T xác nhận có 01 (một) con chung tên Nguyễn Đỗ Lạc H, sinh ngày 30/4/2023 (giới tính: nữ). Hiện nay trẻ Nguyễn Đỗ Lạc H đang sống cùng bà Đỗ Thị Huyền T.

Ông Nguyễn Bảo K và bà Đỗ Thị Huyền T thống nhất thỏa thuận giao trẻ Nguyễn Đỗ Lạc H cho bà Đỗ Thị Huyền T trực tiếp nuôi dưỡng, ông Nguyễn Bảo K không cấp dưỡng nuôi con chung.

Ông K có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác: Ông Nguyễn Bảo K và bà Đỗ Thị Huyền T xác nhận không có.

- Về lệ phí: Ông Nguyễn Bảo K và bà Đỗ Thị Huyền T chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu thuận tình ly hôn được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà ông K và bà T đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2023/0021017 ngày 27/12/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Nguyễn Bảo K và bà Đỗ Thị Huyền T đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.