Quyết định 43/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các t i liệu có trong hồ sơ vụ án v diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Đỗ Minh C có giấy phép lái xe hạng B2 có giá trị đến ng y 13/01/2030. V o khoảng 00 giờ 15 phút ng y 25/11/2020, Đỗ Minh C điều khiển xe ôtô tải biển số 51D-542.63 tải trọng 2.250kg còn thời hạn kiểm định đến ng y 25/12/2021 lưu thông trên đường 22 tháng 12 hướng từ ngã tư T về ngã sáu A, khi lưu thông đến đoạn đường thuộc khu phố H, phường T, th nh phố A, tỉnh Bình Dương thì điều khiển xe sang phần đường bên trái (phần đường d nh cho chiều đi ngược lại), h nh vi chuyển hướng xe không đảm bảo an to n, vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 15 Luật Giao thông đường bộ của Đỗ Minh C đã dẫn đến va chạm với xe môtô biển số 61C1-826.88 do ông Nguyễn Văn Đ điều khiển, đang lưu thông theo chiều đi ngược lại, va chạm l m xe môtô trượt ngã xuống đường, bị hại Đ tử vong sau cấp cứu.

Sau tai nạn hiện trường để lại như sau:

+ Hiện trường l trên đường 22/12, trải nhựa phẳng, thẳng, rộng 10,80 mét, có vạch sơn ở giữa chia hai chiều đường xe chạy, có vạch sơn d nh cho người đi bộ qua đường; mặt đường giao nhau với đường nhánh T 17 và T 18, đoạn đường có hệ thống đèn chiếu sáng về đêm.

+ Xe mô tô biển số 61C1-826.88 ngã để lại vết c y trên mặt đường d i 2,80 mét, từ đầu vết c y cách mép lề chuẩn l 3,70 mét; xe môtô ngã qua trái, đầu xe quay về hướng đi ngã 06 A, từ trục bánh trước cách mép lề chuẩn l 05 mét, từ trục bánh sau cách mép lề chuẩn l 5,60 mét v cách trục bánh sau bên phải của xe ôtô là 2,60 mét.

+ Xe ô tô biển số 51D-542.63, đầu xe quay về hướng đi ngã 6 A, từ trục bánh trước bên trái cách mép lề chuẩn l 00 mét, từ trục bánh sau bên trái cách mép lề chuẩn l 1,10 mét.

Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 946/GĐPY ng y 27/11/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương kết luận như sau: nguyên nhân chết của nạn nhân Nguyễn Văn Đ là do: chấn thương sọ não, vỡ xương sọ, tụ máu nội sọ, dập não, xuất huyết não.

Tại Bản Kết luận giám định số 292/GĐCH-PC09 ng y 22/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận dấu vết va chạm giữa xe ôtô tải v xe môtô l : dấu vết trượt xước mất sơn m u xanh ở mặt thùng bên phải xe ôtô tải có chiều từ trước về sau phù hợp với dấu vết trượt xước, bám dính chất m u xanh (dạng sơn) ở đầu ngo i tay lái, tay phanh bên phải của xe môtô, có chiều từ trước về sau; dấu vết trượt xước ở mặt ngo i, mặt lăn bánh sau bên phải, cong mũi vè chắn bùn trước bánh sau xe ôtô tải có chiều từ trước về sau phù hợp với dấu vết ốp nhựa phần đầu xe, vè chắn bùn bánh trước, trượt xước lốp v gãy biến dạng bánh trước xe môtô, có chiều từ trước về sau; dấu vết trượt xước m u sáng v bám dính chất m u xanh (dạng sơn) ở cạnh ngo i mâm bánh sau bên phải xe ôtô tải, có chiều từ ngo i v o trong phù hợp với dấu vết trượt xước, bám dính chất m u đen ở mặt trước tay phanh bên phải xe môtô, có chiều từ dưới lên trên, từ trong ra ngo i khi xe môtô n y đổ ngã sang phải. Cơ chế hình th nh dấu vết trên các phương tiện l tay lái v tay phanh bên trái, bánh xe trước xe môtô va chạm v o mặt bên phải thùng xe v bánh sau bên phải xe ôtô, l m xe môtô đổ ngã qua trái, va chạm với mặt đường tạo ra dấu vết trên hai phương tiện.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 301/2021/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2021, Tòa án nhân dân th nh phố T, tỉnh Bình Dương đã quyết định:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Minh C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Đỗ Minh C 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp

h nh hình phạt tù tính từ ng y bắt bị cáo để thi h nh án.

Ngo i ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về án phí v quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 08/10/2021, bị cáo Đỗ Minh C có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt v xin được được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phúc thẩm phát biểu ý kiến: bị cáo Đỗ Minh C thực hiện quyền kháng cáo trong thời hạn luật định. Về nội dung, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Đỗ Minh C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự l đúng người, đúng tội.

Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo: bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo l lao động chính trong gia đình, bị cáo có ho n cảnh khó khăn v có con nhỏ, sau khi tai nạn xảy ra bị cáo đã đưa bị hại đi cấp cứu v đã bồi thường thiệt hại cho đại diện hợp pháp của bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo v xin cho bị cáo được hưởng hình phạt tù nhưng cho hưởng treo. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng việc không bắt bị cáo đi chấp h nh hình phạt tù không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cho bị cáo được chuyển hình phạt 01 năm 03 tháng tù sang 01 năm 03 tháng tù nhưng được hưởng án treo, thời gian thử thách l 02 năm 06 tháng cũng đủ răn đe v giáo dục bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đỗ Minh C đã khai nhận to n bộ h nh vi phạm tội thể hiện sự ăn năn hối cải và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Bị cáo Đỗ Minh C nói lời sau cùng: bị cáo nhận thức được h nh vi của mình l vi phạm pháp luật, bị cáo l lao động chính trong gia đình, bị cáo có ho n cảnh khó khăn v có con nhỏ, sau khi tai nạn xảy ra bị cáo đã đưa bị hại đi cấp cứu v đã bồi thường thiệt hại cho đại diện hợp pháp của bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo v xin cho bị cáo được hưởng án treo mong Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu kháng của bị cáo để bị cáo có cơ hội tiếp tục lao động chăm sóc cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ v o các t i liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ v o điểm b khoản 1 Điều 355 v Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đỗ Minh C.

2. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 301/2021/HS-ST ng y 27 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân th nh phố T, tỉnh Bình Dương như sau:

2.1. Về tội danh: tuyên bố bị cáo Đỗ Minh C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2.2. Về hình phạt: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 v khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ–HĐTP ng y 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về Hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo.

Xử phạt bị cáo Đỗ Minh C 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách l 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng, thời gian thử thách tính từ ngày 18/3/2022.

Giao bị cáo Đỗ Minh C cho Ủy ban nhân dân phường L, th nh phố Đ, Thành phố M giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Đỗ Minh C thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp h nh hình phạt của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ng y 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v sử dụng án phí v lệ phí Tòa án

Bị cáo Đỗ Minh C không phải nộp.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ng y hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ng y tuyên án./.