- Tranh chấp gì? Y/c thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú và quản lý tài sản của người đó — án dân sự — "Ngân hàng TMCP Phương Đông - Hà Duy Cát, Lê Thụy Tuyết Anh, Lưu Lựu Hà"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận đơn yêu cầu của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ về việc Thông báo tìm kiếm đối với ông Hà Duy C, bà Lê Thụy Tuyết A và bà Lưu Lựu H, vắng mặt tại nơi cư trú cuối cùng: chung cư B, phường B, thành phố H, tỉnh Đồng Nai.
- Căn cứ chính? Điều 64 Bộ luật Dân sự và Nghị; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 43/2021/QĐDS-ST | Biên Hòa, ngày 15 tháng 11 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v: Yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: ông Nguyễn Thành Tân
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: ông Bùi Thế Mạnh
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên họp: bà Đoàn Thị Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 544/2021/TLST-DS ngày 15 tháng 6 năm 2021 về việc “Yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 1013/2021/QĐST-DS ngày 01 tháng 11 năm 2021, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ;
Địa chỉ: phường Ng, quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: ông Trần Anh S, sinh năm: 1988 - Chuyên viên thu hồi nợ Ngân hàng TMCP Đ, Chi nhánh Đồng Nai (theo Văn bản ủy quyền số: 31/2021/UQ-OVB ngày 12/5/2021);
Địa chỉ: khu phố 7, phường N, thành phố H, tỉnh Đồng Nai.
(Ông Trần Anh S vắng mặt tại Phiên họp).
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ
Ngân hàng TMCP Đ là Nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” với Bị đơn là ông Hà Duy C, bà Lê Thụy Tuyết A và Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Lưu Lựu H; được Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa thụ lý số: 15/2021/TLST-DS ngày 05/01/2021. Kết quả xác minh tại Công an phường B, thành phố H thì ông C, bà A và bà H có địa chỉ đăng ký thường trú tại: chung cư B, phường B, thành phố H, tỉnh Đồng Nai. Tuy nhiên ông C, bà A và bà H đã đi khỏi địa phương từ đầu năm 2019 cho đến nay; hiện tại không ai biết họ đi đâu và làm gì.
Do đó, Ngân hàng TMCP Đ có đơn yêu cầu Tòa án thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với ông C, bà A và bà H để bổ sung các thủ tục trong vụ án dân sự nêu trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa nhận định:
. Về thủ tục tố tụng: đối với Người đại diện theo ủy quyền của Người yêu cầu giải quyết việc dân sự là ông Trần Anh S đã có đơn đề nghị được vắng mặt tại Phiên họp nên cần căn cứ vào khoản 2 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự để vẫn tiến hành phiên họp.
. Về nội dung yêu cầu: ông Hà Duy C, bà Lê Thụy Tuyết A và bà Lưu Lựu H đã đi khỏi nơi cư trú cuối cùng (tại địa chỉ: chung cư B, phường B, thành phố H, tỉnh Đồng Nai) hơn 02 năm nay nhưng không để lại địa chỉ mới cũng như không có ai liên hệ được với các ông bà này.
Xét thấy ông C, bà A, bà H đã biệt tích 06 tháng liền trở lên nhưng vẫn không có tin tức xác thực hoặc địa chỉ nơi cư trú mới và cũng là Bị đơn, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án tranh chấp dân sự mà Ngân hàng TMCP Đ là Nguyên đơn. Do đó, cần căn cứ vào Điều 381, 382 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 64 của Bộ luật Dân sự để chấp nhận đơn yêu cầu của Ngân hàng TMCP Đ.
. Về tiền lệ phí giải quyết việc dân sự: Ngân hàng TMCP Đ phải nộp theo quy định của pháp luật.
. Ý kiến phát biểu quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa phù hợp với nhận định trên nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào khoản 2 Điều 367, các Điều 381, 382 và 383 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 64 Bộ luật Dân sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Chấp nhận đơn yêu cầu của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ về việc Thông báo tìm kiếm đối với ông Hà Duy C, bà Lê Thụy Tuyết A và bà Lưu Lựu H, vắng mặt tại nơi cư trú cuối cùng: chung cư B, phường B, thành phố H, tỉnh Đồng Nai.
2. Trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày Tòa án ra Quyết định thông báo tìm kiếm đối với ông Hà Duy C, bà Lê Thụy Tuyết A và bà Lưu Lựu H, Thông báo tìm kiếm phải được đăng trên một trong các báo hàng ngày của Trung ương trong ba số liên tiếp, Cổng thông tin điện tử của Tòa án, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh (nếu có) và phát sóng trên Đài phát thanh hoặc Đài truyền hình Trung ương ba lần trong 03 ngày liên tiếp.
3. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) (đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0001668 ngày 11 tháng 6 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa).
4. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được tống đạt hợp lệ. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra Quyết định.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân Tp. Biên Hòa; - Chi cục Thi hành án Tp. Biên Hòa; - Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai; - Lưu hồ sơ, văn phòng. | Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp Nguyễn Thành Tân |