- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Hứa Lê Khánh L và ông Nguyễn Nhật Q.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 428/2020/QĐST-HNGĐ | Quận 3, ngày 25 tháng 6 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 481/2020/LHST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Bà Hứa Lê Khánh L, sinh năm 1995
Thường trú: số 66A/25 Khu phố T, phường Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
Bị đơn: Ông Nguyễn Nhật Q, sinh năm 1992
Thường trú: số 134/1/2B đường C, Phường 10, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 6 năm 2020.
XÉT THẤY:
Bà Hứa Lê Khánh L và ông Nguyễn Nhật Q đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 10, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 32 cấp ngày 28/6/2018.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn (07) bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Hứa Lê Khánh L và ông Nguyễn Nhật Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Phúc Đ, sinh ngày 24/9/2018 cho bà Hứa Lê Khánh L trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Nguyễn Nhật Q trợ cấp nuôi con là 2.000.000 đồng/01 tháng, bắt đầu từ tháng 7/2020 cho đến khi trẻ trưởng thành.
Ông Nguyễn Nhật Q được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Án phí HNGĐ: là 150.000 đồng và án phí cấp dưỡng nuôi con 150.000 đồng bà Hứa Lê Khánh L tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền bà L đã tạm nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 007534 ngày 03/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 3. Đương sự đã nộp đủ.
Kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị đơn không thực hiện hoặc chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con thì bị đơn còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất qui định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chậm trả
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND TP. HCM; - Viện kiểm sát nhân dân Quận 3; - Chi cục THADS Quận 3; - UBND Phường 10, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh; - Đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Lê Huệ Chi |