- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "A-B"
- Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN! THÀNH!PHỐ!HỒ!CHÍ!MINH! ──────────── Số: 423/2018/QĐ-PT |
ĐÌNH!CHỈ!XÉT!XỬ!PHÚC!THẨM!VỤ!ÁN!DÂN!SỰ!
TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!HỒ!CHÍ!MINH!
Với!Hội!đồng!xét!xử!phúc!thẩm!gồm!có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:
Ông Nguyễn Tiến Dũng
Các Thẩm phán:
Ông Hồ Minh Cường
Ông Bùi Liên Minh
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Trịnh Tiến Thịnh – Cán bộ Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm – Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 966/2017/DS-ST ngày 28 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo như sau: Ngày 21/9/2017, bị đơn là ông C và ông D nộp đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, yêu cầu cấp phúc thẩm hủy toàn bộ bản án sơ thẩm do vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
XÉT!THẤY:!
Tòa án cấp phúc thẩm đã thực hiện tống đạt, niêm yết Thông báo về việc thụ lý vụ án để xét xử phúc thẩm; Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm; Quyết định hoãn phiên tòa dân sự phúc thẩm và giấy triệu tập tham gia phiên tòa cho ông E là người đại diện theo ủy quyền của bị đơn là ông C và ông D tham gia phiên tòa phúc thẩm, cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Vào ngày 05/3/2018, ông Trịnh Tiến Thịnh - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, bà T - Cán bộ Tư pháp xã X, huyện H1, thành phố Hà Nội và ông K - Trưởng thôn HK, xã X , huyện H1, thành phố Hà Nội đã thực hiện việc tống đạt và niêm yết Thông báo về việc thụ lý vụ án để xét xử phúc thẩm số 644/2017/TLPT-DS ngày 15/11/2017; Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 847/2018/QĐ–PT ngày 02/3/2018 và Giấy triệu tập tham gia phiên tòa của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cho ông E (Địa chỉ: Thôn HK, xã X, huyện H1, thành phố Hà Nội) là người đại diện theo ủy quyền của bị đơn là ông C và ông D tham gia phiên tòa phúc thẩm vào lúc 14 giờ 00 ngày 30/3/2018. Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 30/3/2018, ông E vắng mặt không lý do. Do đó Tòa án đã ban hành Quyết định hoãn phiên tòa.
Lần thứ hai: Vào ngày 06/4/2018, ông Trịnh Tiến Thịnh - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, bà T - Cán bộ Tư pháp xã X, huyện H1, thành phố Hà Nội và ông K - Trưởng thôn HK, xã X, huyện H1, thành phố Hà Nội đã thực hiện tống đạt và niêm yết Quyết định hoãn phiên tòa dân sự phúc thẩm số 1932/2018/QĐ–PT ngày 30/3/2018, Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 1544/2018/QĐ–PT ngày 06/4/2018 và Giấy triệu tập tham gia phiên tòa của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cho ông E là người đại diện theo ủy quyền của bị đơn là ông C và ông D tham gia phiên tòa phúc thẩm vào lúc 14 giờ 00 ngày 26/4/2018. Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 26/4/2018, ông E vắng mặt không lý do. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành Phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét yêu cầu kháng cáo của ông C và ông D, đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự. Xét thấy, người kháng cáo là ông C và ông D có người đại diện theo ủy quyền là ông E đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Bởi các lẽ trên, Căn cứ vào Điều 289, Điều 295 và Khoản 3 Điều 296 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015,
QUYẾT!ĐỊNH:!
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 644/2017/TLPT-DS ngày 15 tháng 11 năm 2017, về việc:!“Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa: -"Nguyên"đơn: Bà A, sinh năm: 1955 Địa chỉ: đường Đ, Tổ T1, Ấp A5, xã P, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện ủy quyền: Ông B, sinh năm 1970. Địa chỉ: đường Đ1, phường P1, Quận Q1, Thành phố Hồ Chí Minh. (Theo Giấy ủy quyền số 002441 ngày 04-05/3/2016 và Văn bản sửa đổi bổ sung giấy ủy quyền số 001406 ngày 15/02/2017 do Văn phòng Công chứng TT chứng nhận). -"Bị"đơn: 1. Ông C, sinh năm: 1964 Địa chỉ: đường Đ2, Phường P2, Quận Q2, Thành phố Hồ Chí Minh. Tạm trú: đường Đ3, phường P3, Quận Q1, Thành phố Hồ Chí Minh. 2. Ông D, sinh năm: 1954 Địa chỉ: đường Đ2, Phường P2, Quận Q2, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo ủy quyền của ông C và ông D: Ông E, sinh năm 1984. Địa chỉ: Thôn HK, xã X, huyện H1, thành phố Hà Nội. (Theo Giấy ủy quyền số 8665 ngày 22/9/2017 do Văn phòng Công chứng V, Thành phố Hồ Chí Minh chứng nhận) 2. Bản án dân sự sơ thẩm số 966/2017/DS-ST ngày 28 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông C phải chịu án phí dân sự phúc thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai số AA/2017/0019345 ngày 27/9/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông D phải chịu án phí dân sự phúc thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai số AA/2017/0019344 ngày 27/9/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Nơi!nhận:!
TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!!
- Tòa án nhân dân tối cao;
THẨM!PHÁN!-!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA!
- Tòa án nhân dân cấp cao (Tại Tp.HCM);
!
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao (Tại Tp.HCM);
- Viện kiểm sát nhân dân Tp.Hồ Chí Minh;
!
- Toà án nhân dân Quận 3;
!
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3;
!
- Đương sự;
!
- Lưu.
!
!
Nguyễn!Tiến!Dũng!!