Quyết định 42/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo bản tường trình và tại phiên họp ông Trịnh Phú T khai: Ngày 14/12/2025, Trịnh Phú T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại Ấp 6, xã B, Thành phố Hồ Chí Minh Ngày 24/12/2025 Công an xã Bình Giã tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Trịnh Phú T cho kết quả dương tính với ma túy đá. Công an xã Bình Giã tiếp tục đề nghị Trung tâm y tế xã Bình Giã xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Trịnh Phú T, kết quả: T nghiện ma túy loại Methamphetamine. T không chấp nhận đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện. Nay cơ quan đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy Trịnh Phú T không có ý kiến gì.

Đại diện Công an xã Bình Giã phát biểu đề nghị: Ngày 24/12/2025 Công an xã Bình Giã, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với ông Trịnh Phú T, kết quả: T dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine. Qua xác minh được biết Trịnh Phú T là người sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an xã Bình Giã đề nghị Trung tâm y tế xã Bình Giã xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Trịnh Phú T theo giấy đề nghị số 20/GĐN-CAX ngày 24/12/2025. Trung tâm y tế xã Bình Giã trả kết quả xác định Trịnh Phú T nghiện ma túy loại Methamphetamine. Trịnh Phú T không đồng ý cai nghiện tự nguyện. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021, Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ thì Trịnh Phú T là đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 14- Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T thời gian từ 18 (mười tám) tháng đến 20 (hai mươi) tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14- Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm:

Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trịnh Phú T là đúng quy định. Tòa án thụ lý hồ sơ, ra quyết định mở phiên họp; tiến hành phiên họp đúng theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Trịnh Phú T thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Cơ quan đề nghị T không có tiền án, tiền sự; quá trình làm việc tại Công an và tại phiên họp T tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó, Viện kiểm sát đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn phù hợp.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các T liệu có trong hồ sơ đề nghị, lời trình bày của người bị đề nghị, ý kiến của đại diện Công an xã Bình Giã, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14- Thành phố Hồ Chí Minh, xét thấy:

Căn cứ vào lời khai và các T liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện:

Ngày 24/12/2025 Công an xã Bình Giã tiến hành xét nghiệm các chất ma túy trong cơ thể đối với Trịnh Phú T thì kết quả dương tính. Công an xã Bình Giã có giấy đề nghị số 20/GĐN-CAX ngày 24/12/2025 gửi Trung tâm y tế xã Bình Giã về việc xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Trịnh Phú T. Tại Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trung tâm y tế xã Bình Giã xác định Trịnh Phú T nghiện ma túy loại Methamphetamine. Ngày 24/12/2025 Trịnh Phú T được thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện và tư vấn lựa chọn hình thức cai nghiện nhưng Trịnh Phú T không đồng ý cai nghiện ma túy tự nguyện. Do đó, Công an xã Bình Giã đã lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thưốc thay thế. Như vậy, Trịnh Phú T đã vi phạm Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021 và Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ. Do đó, Công an xã Bình Giã lập hồ sơ đề nghị đưa Trịnh Phú T vào Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc là có cơ sở.

Xét về tính chất, mức độ hành vi vi phạm của T đã làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó để cắt cơn nghiện và để T có điều kiện tái hòa nhập với xã hội thì việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết đồng thời mới đáp ứng được yêu cầu trong công tác đấu tranh phòng chống tệ nạn xã hội, vi phạm pháp luật về ma túy trong tình hình hiện nay.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc tại Công an và tại phiên họp T tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 9; Điều 95; khoản 1 Điều 96; Điều 105; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021;

Căn cứ các Điều 40, 41, 42, 43, 44 và 45 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy; Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện mà túy và quản lý sau cai nghiện ma túy;

Căn cứ Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trịnh Phú T; sinh ngày 30/04/1998; căn cước công dân số: 077098007122 do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 11/08/2021; hộ khẩu thường trú: Ấp 6, xã B, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 14 (mười bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn là 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã Bình Giã phối hợp với cơ quan có thẩm quyền đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.