Quyết định 42/2021/QĐ-XLHC

QUYẾT ĐỊNH ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH

ĐƯA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN MA TÚY BẮT BUỘC

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Ngọc Long

Thư ký phiên họp: Bà Phạm Thị Thùy Linh

Thành phần tham gia phiên họp gồm có:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội:

Bà Nguyễn Thị Thu Hằng– Kiểm sát viên.

Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lưu Q Vũ –PhóTrưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

Ngày 28 tháng01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào Cơ sở Cai nghiện ma túy bắt buộc” hồ sơ thụ lý số:09/2021/TBTL - ADBPXLHC ngày 20 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số:09/2021/MPH-ADBPXLHC ngày 20 tháng 01 năm 2021, đối với:

* Người bị đề nghị: Lang Văn Q, sinh năm 2000; Đăng ký hộ khẩu: Bản Đ, xã C, huyện Q, tỉnh N; Hiện đang lưu trú tại Cơ sở Cai nghiện ma túy số 3 (Sóc Sơn - Hà Nội); Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 07/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Lang Văn L, sinh năm 1977; Con bà: Lang Thị L, sinh năm 1983. Tiền án, tiền sự: Không.

(Đối tượngLang Văn Qcó đơn xingiải quyết vắng mặt tại phiên họp)

NHẬN THẤY

Anh Lang Văn Q bị Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đề nghị đưa vào Cơ sở Cai nghiện ma túy bắt buộc như sau:

Anh Lang Văn Qlà người nghiện ma túy lang thang do công an phường Kim Mã tiến hành kiểm tra, xác minh không có nơi cư trú ổn định. Kết quả xét nghiệm dương tính với ma túy. UBND phường Kim Mã đã ra Quyết định đưa vào lưu trú tạm thời tại Cơ sở Cai nghiện ma túy số 3 Hà Nội trong thời gian chờ làm thủ tục đưa đi cai nghiện bắt buộc theo quy định.

Tại Đơn tự nhận là người nghiện ma túy, Bản kiểm điểm, Biên bản ghi lời khai ngày 23 tháng 12 năm 2020 Lang Văn Qthừa nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy; loại ma túy Heroine.

Tại Biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểungày 23 tháng 12 năm 2020 tại Công an phường Kim Mã và phiếu trả lời kết quảngày 24 tháng 12 năm 2020 của Trạm y tế phường Kim Mãxác định Lang Văn Qcó nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là ma túy Heroine.

Tại Thông báosố 464/TB-TP ngày 31 tháng 12 năm 2020 của Phòng Tư pháp Ủy ban nhân dân quận Ba Đình đã ra thông báo kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng xử lý hành chính đưa vào Cơ sở Cai nghiện bắt buộc đối với Lang Văn Q, kết luận hồ sơ đảm bảo tính pháp lý theo quy định của pháp luật.

Theo Công văn số 14/LĐTBXH ngày 15 tháng 01 năm 2021 của Phòng Lao động Thương Binh và Xã hội quận Ba Đình đề nghị Tòa án nhân dân quận Ba Đình xem xét, ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở Cai nghiện ma túybắt buộc đối với Lang Văn Q, thời gian cai nghiện bắt buộc từ 18 tháng đến 24 tháng. Đơn vị tiếp nhận đối tượng vào cai nghiện ma túy bắt buộc: Cơ sở Cai nghiện ma túy số 3 Hà Nội (huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội).

Tại phiên họp hôm nay: Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Ba Đình đề nghị Tòa án nhân dân quận Ba Đình quyết định đưa Lang Văn Qvào Cơ sở Cai nghiện ma túy số 3 Hà Nội để cai nghiện bắt buộc trong thời gian từ 18 tháng đến 24 tháng.

- Ý kiến của người bị đề nghị: Lang Văn Qđã gửi đơn xin vắng mặt có xác nhận của Cơ sở Cai nghiện ma túy số 3 Hà Nộivà không có ý kiến gì.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình có quan điểm: Căn cứ Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính, Pháp lệnh số 09/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013, Quyết định số 7144/QĐ – UBND ngày 27/12/2014 của UBND thành phố Hà Nội, Biên bản họp tổ tư vấn thẩm định hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc ngày 04 tháng 01 năm 2021của Phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội quận Ba Đình. Công an phường Kim Mã lập hồ sơ, Phòng lao động - Thương binh và Xã hội quận Ba Đình ban hành văn bản đề nghị Tòa án nhân dân quận Ba Đình xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở Cai nghiện ma túy bắt buộc là đúng thẩm quyền. Tại phiên họp Thẩm phán Chủ tọa phiên họp đã thực hiện đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân quận Ba Đình. Phòng Lao động -Thương binh và Xã hội quận Ba Đình, người bị đề nghị có đơn xin vắng mặt tại phiên họptheo quy định của pháp luật, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đề nghị thời gian đưa vào cai nghiện ma túy bắt buộc từ 18 tháng đến 24 tháng.

Sau khi xem xét đánh giá khách quan, toàn diện những tài liệu chứng cứ trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tại đơn xin giải quyết vắng mặt của người bị đề nghị, cơ quan đề nghị, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

XÉT THẤY

[1]Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở Cai nghiện ma túybắt buộc đối với người bị đề nghị được lập đúng trình tự, thủ tục, thời hạn, thời hiệu, thẩm quyền theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 21 tháng 01 năm 2014 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

[2]Căn cứ các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ; Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát; Ý kiến của Phòng Lao động -Thương Binh và Xã hộicó đủ cơ sở kết luận: Người bị đề nghịlà người nghiện ma túy. Vì vậy việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở Cai nghiện ma túy bắt buộc đối với người bị đề nghị là cần thiết, có căn cứ và đúng pháp luật.

[3]Xét thấy người bị đề nghị là người nghiện ma túy đã trên 18 tuổi, có đủ năng lực hành vi nhưng người bị đề nghị không chịu tu dưỡng bản thân, rèn luyện, lao động, học tập, không nghề nghiệp. Việc sử dụng trái phép ma túy củangười bị đề nghị là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm, xâm hại đến quản lý Nhà nước về ma túy, xâm hại đến trật tự an toàn xã hội. Nếu tiếp tục để người bị đề nghịngoài xã hội sẽ càng lấn sâu vào sử dụng ma túy, đó chính là cơ sở phát sinh các tệ nạn xã hội và bệnh tật. Việc đề nghị áp dụng biện pháp đưa người bị đề nghịvào cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Cai nghiện ma túysố 3 Hà Nộilà phù hợp với quy định của pháp luật và tạo điều kiện cho người bị đề nghịcó cơ hội học tập, lao động để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[4]Khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính, Tòa án có xem xét, áp dụng tình tiết giảm nhẹ đối với người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính;

- Căn cứ vào Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 105; Điều 110; khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính;

- Căn cứ các Điều 3, 22, 23, 29, 30, 31, 32 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội “Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân”;

- Căn cứ Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ “Quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở Cai nghiện ma túybắt buộc” và Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số Điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013;

Vì các căn cứ nhận định trên;