Quyết định 42/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 27/10/2017, Phạm Hoài T bị Công an xã H, huyện Đức Hòa tỉnh Long An xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 750.000đ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Ngày 20/12/2017, Phạm Hoài T bị Công an xã H, huyện Đức Hòa tỉnh Long An mời lên làm việc và test nhanh nước tiểu, kết quả dương tính chất ma túy đá. Đồng thời, Công an xã H, huyện Đức Hòa tỉnh Long An đưa Phạm Hoài T đến Bệnh viên tâm thần Long An để xác định tình trạng nghiện chất ma túy. Ngày 27/12/2017, Bệnh viện Tâm thần Long An có phiếu trả lời kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy số 618/BVTT-KHTH xác định Phạm Hoài T nghiện ma túy Amphetamine (ATS).

Ngày 15/01/2018, Phạm Hoài T bị UBND xã H, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường thời hạn 03 tháng đến ngày 15/4/2018 thì Toàn chấp hành xong quyết định.

Ngày 18/4/2018, Phạm Hoài T bị Công an xã H, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An mời lên làm việc và test nhanh nước tiểu, kết quả dương tính chất ma túy đá nên Công an xã H lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai ngiện bắt buộc là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính và cần thiết để Toàn chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc.

- Ý kiến cơ quan đề nghị: Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Hoài T, đề nghị đưa Phạm Hoài T vào cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng.

- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị, ý kiến của Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An nhận định.

Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Hồ sơ của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đức Hòa, tỉnh Long An lập đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tinh Long An xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Hoài T, sinh năm 1995; Chỗ ở hiện nay: Ấp Đ, xã H, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An là đúng theo quy định tại các Điều 6, Điều 95, Điều 96, Điều 103 và Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó căn cứ Khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.

Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính số 122/BB-VPHC của Công an xã H đối với Phạm Hoài T lập ngày 18/4/2018 do Phạm Hoài T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Quyết định số 76/QĐ-UBND ngày 26/4/2018 của Ủy ban nhân dân xã H, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Do đó, ngày 5/7/2018, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ.

Về nội dung xem xét: Lời trình bày của Phạm Hoài T trong việc sử dụng trái phép chất ma túy tại lời khai trong hồ sơ vụ án, phù hợp với phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy của Bệnh viện tâm thần tỉnh Long An. Như vậy hành vi thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy của Phạm Hoài T đã vi phạm Khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy; vi phạm qui định tại Khoản 1, 16 Điều 2, Khoản 1 Điều 96 và Điểm b Khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính. Việc làm trên của Phạm Hoài T vi phạm quy định của pháp luật về quản lý Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân, mầm móng của nhiều tội phạm khác.

Bản thân Phạm Hoài T là người đã thành niên, đang trong độ tuổi lao động biết tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng và sử dụng nhiều lần. Do vậy Phạm Hoài T phải chịu trách nhiệm với việc mình làm. Tuy nhiên cũng xem xét Phạm Hoài T có những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau: Quá trình làm việc Phạm Hoài T đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, tình tiết trên được qui định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Từ những phân tích trên đối với ý kiến của đại diện phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đức Hòa trong việc đưa đối tượng Phạm Hoài T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ nên được chấp nhận.

V ì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Hoài T.

2. Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị đề nghị chấp hành Quyết định.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Đức Hòa; Công an huyện Đức Hòa và cơ sở cai nghiện bắt buộc có trách nhiệm thi hành quyết định này.