vanban.org

Quyết định 42/2017/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Hù A S

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày 28/7/2017, anh Hù A S có quyền gửi đơn khiếu nại, Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huy… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Hù A S
  • Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN Đ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH ĐIỆN BIÊN
Số: 42/2017/QĐ - TA
Điện Biên, ngày 28 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Đỗ Thu Hương

2. Thư ký phiên họp: Bà Trần Thúy Dần

Ngày 28/7/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 42/QĐ – TA ngày 21/7/2017 đối với:

Họ và tên: Hù A S; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam

Sinh năm; 1972; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Không biết chữ.

Nguyên quán: Điện Biên

Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Bản L, xã M, huyện Đ, tỉnh Điện Biên

Tiền án: Không; Tiền sự: 01 tiền sự

Con ông: Hù a T (đã chết) và bà: Ly Thị D (đã chết)

Có mặt tại phiên họp:

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Đặng Thị Mai Linh – Chuyên viên Phòng Lao

động, Thương binh và Xã hội huyện Đ.

2. Đại diện Viện kiểm sát: Ông Đỗ Thành Đạt – Kiểm sát viên

NHẬN THẤY:

Hù A S là người nghiện ma túy, ngày 03/01/2017 bị áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã thời hạn là 03 tháng. Ngày 03/4/2017, S chấp hành xong biện pháp hành chính giáo dục tại xã. Ngày 15/5/2017, S tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 15/5/2017, Chủ tịch UBND xã M, huyện Đ đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hù A S.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: Hù A S là người nghiện ma túy đã bị áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã, được cai nghiện tại gia đình và cộng đồng nhưng sau đó S vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên cần áp dụng biện pháp hành chính là đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để tiếp tục cai nghiện cho Hù A S. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với S với thời hạn 12 đến 24 tháng.

Đại diện VKS có ý kiến: Thủ tục pháp lý hồ sơ của Hù A S đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đề nghị áp dụng thời hạn cai nghiện bắt buộc thời hạn từ 18 đến 20 tháng đối với S.

Hù A S không có ý kiến gì về việc bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hù A S đầy đủ, đảm bảo về đối tượng áp dụng, thời hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 6, Điều 96 và Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính. Hù A S đã bị áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã, được cai nghiện tại gia đình và cộng đồng nhưng sau đó S vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của S là nguyên nhân phát sinh các tội phạm gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn S nói riêng và huyện Đ nói chung. Mặt khác việc sử dụng trái phép chất ma túy của S còn tiếp tay cho tội phạm mua bán trái phép chất ma túy tồn tại và phát triển. Hù A S không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ.

Hù A S đã bị áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã nhưng vẫn còn nghiện ma túy xét thấy cần phải áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 20 tháng đối với S để S có điều kiện cai nghiện trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội. Đề nghị của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Đ là phù hợp Tòa án chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

- Căn cứ các Điều 6, 96, 103, 104, 105 và Khoản 1 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính.

- Căn cứ các Điều 30,31,32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Hù A S

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày 28/7/2017, anh Hù A S có quyền gửi đơn khiếu nại, Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Đ có quyền gửi văn bản kiến nghị, Viện kiểm sát huyện Đ có quyền kháng nghị quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Đ, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Cỡ chữ