Quyết định 414/2023/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và đại diện V kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nhận định: [1] Về thẩm quyền giải quyết yêu cầu: Ông Phạm Anh T và bà Đặng Thị Mỹ V “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, là yêu cầu quy định tại khoản 2 Điều 29 của Bộ luật tố tụng dân sự. Do ông Phạm Anh T là người yêu cầu cư trú tại Hoa Kỳ nên vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam theo quy định tại khoản 3 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 2 Điều 39, Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. [2] ông Phạm Anh T và bà Đặng Thị Mỹ V có đơn xin giải quyết vắng mặt nên Tòa án căn cứ vào quy định tại khoản 2 Điều 367 của Bộ luật tố tụng dân sự, giải quyết việc dân sự vắng mặt các đương sự. [3] Về nội dung yêu cầu của ông Phạm Anh T và bà Đặng Thị Mỹ V:

Theo các đương sự thống nhất trình bày và hồ sơ thể hiện thì:

Ông Phạm Anh T và bà Đặng Thị Mỹ V kết hôn vào năm 2019 theo giấy chứng nhận kết hôn số 29 ngày 25/6/2019 tại Ủy ban nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa, nên đây là hôn nhân hợp pháp.

Sau khi kết hôn, đến tháng 7/2019 ông Phạm Anh T quay trở về Hoa Kỳ làm việc. Do sống cách xa nhau, không có nhiều thời gian quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau trong cuộc sống nên tình cảm ngày càng phai nhạt. Hiện nay mỗi người đều có cuộc sống riêng, không ai quan tâm đến cuộc sống của ai. Trên thực tế hai bên đã sống ly thân trong một thời gian dài. Nay hai bên nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được thuận tình ly hôn.

Xét thấy mục đích hôn nhân chỉ có thể đạt được khi vợ chồng thương yêu, quan tâm, chăm sóc nhau. Đây cũng là tình cảm và nghĩa vụ của vợ chồng với nhau được quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, nay ông Phạm Anh T và bà Đặng Thị Mỹ V xác định tình cảm vợ chồng không còn, cũng không có điều kiện để thực hiện nghĩa vụ của vợ chồng với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. Đại diện V Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của các đương sự. Do đó yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông Phạm Anh T và bà Đặng Thị Mỹ V là có căn cứ, phù hợp quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về con chung: Ông Phạm Anh T và bà Đặng Thị Mỹ V khai không có con chung nên không xét.

Về tài sản chung và nợ chung: Ông Phạm Anh T và bà Đặng Thị Mỹ V khai không có nên không xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 2 Điều 29, khoản 3 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 2 Điều 39, Điều 147, Điều 361, Điều 367, Điều 371, Điều 396, Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

Áp dụng Điều 51, Điều 55, Điều 57, Điều 122; Điều 123; Điều 127 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Áp dụng Luật Thi hành án dân sự.

Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của Ông Phạm Anh T và bà Đặng Thị Mỹ V.

1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Anh T và bà Đặng Thị Mỹ V thuận tình ly hôn. 2. Về con chung: Không có 3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có 4. Lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm: 300.000 đồng Phạm Anh T và bà Đặng Thị Mỹ V phải chịu nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng lệ phí đã tạm nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số AA/2021/0004205 ngày 17/02/2023 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Phạm Anh T và bà Đặng Thị Mỹ V đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm. 5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.