Quyết định 413/2017/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 07 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Minh H và bà Lâm Tiểu O.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Minh H và bà Lâm Tiểu O thuận tình ly hôn.

2.2. Về con chung: Giao hai con chung tên Nguyễn Lâm Tiểu V (nữ), sinh ngày 03/5/2004 và Nguyễn Lâm Phụng N (nữ), sinh ngày 26/9/2012 cho bà Lâm Tiểu O trực tiếp nuôi dưỡng.

Ông Nguyễn Minh H cấp dưỡng tiền nuôi hai người con chung mỗi tháng là 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng), tức mỗi người con là 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) vào ngày 30 dương lịch hàng tháng, bắt đầu thực hiện từ ngày 30 tháng 10 năm 2017 cho đến khi các con lần lượt trưởng thành (đủ 18 tuổi).

Việc giao nhận tiền cấp dưỡng do hai bên tự thực hiện hoặc tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền. Nếu ngày giao nhận trùng vào ngày lễ hoặc ngày nghỉ thì sẽ được thực hiện vào ngày tiếp theo sau đó.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bà Lâm Tiểu O, nếu ông Nguyễn Minh H không thực hiện hoặc chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán tiền cấp dưỡng thì ông Hiếu còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng quyền thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

2.3. Về tài sản chung: Ông Nguyễn Minh H và bà Lâm Tiểu O cùng khai hai bên có tạo lập tài sản chung nhưng tự thỏa thuận phân chia nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.4 Về nợ chung và thực hiện và nghĩa vụ dân sự chung: Ông Nguyễn Minh H và bà Lâm Tiểu O cùng khai hai bên không có nợ chung và cũng không phải thực hiện nghĩa vụ dân sự với cá nhân hay cơ quan, tổ chức nào nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.5. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Lệ phí việc dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), ông Nguyễn Minh H và bà Lâm Tiểu O mỗi người chịu 150.000 đồng được trừ vào số tiền tạm ứng ông H và bà O đã nộp theo biên lai thu số AG/2014/0005510 ngày 30/8/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông H và bà O đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.