Quyết định 411/2021/QĐPT-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

XÉT THẤY:

Sau khi thụ lý vụ án để xem xét theo thủ tục phúc thẩm, Ngày 10/3/2021 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 90/2021/QĐXX-PT về việc đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 05/2021/DSPT ngày 12 tháng 1 năm 2021 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng” và ấn định thời gian mở phiên tòa vào hồi 14 giờ 00 phút ngày 01/4/2021.

Tại phiên tòa ngày 01/4/2021, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa vì lý do bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa lần thứ nhất và ấn định thời gian mở phiên tòa vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 23/4/2021.

Ngày 22/4/2021 ông Nguyễn V T có đơn đề nghị hoãn phiên tòa vì lý do ông đang nằm viện và xuất trình bản sao hồ sơ bệnh án nằm điều trị tại bệnh viện 19-8. Tại phiên tòa ngày 23/4/2021, HĐXX phúc thẩm quyết định hoãn phiên tòa vì lý do bị đơn vắng mặt tại phiên tòa vì trở ngại khách quan và ấn định thời gian mở phiên tòa vào ngày 31/5/2021.

Ngày 31/5/2021, Anh Đặng V G là bị đơn và là đại diện theo ủy quyền của ông Thìn, chị chị Hạnh, chị Yến vắng mặt tại phiên tòa và có đơn hoãn phiên tòa vì lý do sức khỏe không được tốt, người mệt mỏi, sốt nhẹ nên không thể tham gia phiên tòa. Chị Nguyễn K L đề nghị hoãn phiên tòa để được tham gia tố tụng tại cấp phúc thẩm vì chị Linh đã đủ 18 tuổi tính đến thời điểm xét xử phúc thẩm. HĐXX phúc thẩm đã hoãn phiên tòa vì lý do anh Giáp, chị Linh xin hoãn phiên tòa và vắng mặt vì lý do bất khả kháng (Dịch covid phức tạp, anh Giáp có biểu hiện sốt, mệt mỏi) và chưa ấn định thời gian mở lại phiên tòa.

Ngày 17/6/2021, Tòa án đã thông báo cho các đương sự về việc mở lại phiên tòa xét xử vụ án vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 16/7/2021.

Ngày 14/7/2021, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội nhận được đơn đề nghị hoãn phiên tòa của anh Đặng V G vì lý do anh Giáp đang có mặt tại Vinh, Nghệ An – Nơi đang thực hiện việc giãn cách theo Chỉ thị số 15 nên không thể có mặt tại phiên tòa.

Tại phiên tòa ngày 16/7/2021, bị đơn là ông Nguyễn V T, anh Đặng V G, chị Nguyễn T T H và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là chị Nguyễn N Y, chị Nguyễn K L vắng mặt, HĐXX đã quyết định hoãn phiên tòa vì lý do anh Giáp vắng mặt vì lý do bất khả kháng (anh Giáp đang công tác tại Nghệ An và không thể về Hà Nội vì thực hiện việc Giãn cách theo chỉ thị số 15) và ấn định thời gian mở phiên tòa vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 16/8/2021.

Tại phiên tòa ngày 16/8/2021, HĐXX đã hoãn phiên tòa vì lý do các đương sự vắng mặt tại phiên tòa vì lý do sự kiện bất khả kháng (Thành phố Hà Nội thực hiện việc giãn cách theo Chị thị số 16/CT-TTg ngày 31/3/2020 của Thủ tướng Chính phủ về thực hiện các biện pháp cấp bách phòng, chống dịch COVID-19) và chưa ấn định thời gian mở lại phiên tòa.

Ngày 12/10/2021, Tòa án thông báo đến các đương sự trong vụ án về việc mở lại phiên tòa xét xử vụ án vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 12/11/2021.

Ngày 10/11/2021, Tòa án tiếp tục nhận được đơn đề nghị hoãn phiên tòa của anh Đặng V G với lý do anh Giáp nhận được giầy mời làm việc của Công ty Thanh An VINAI vào hồi 09 giờ 00 ngày 12/11/2021 nên không thể tham gia phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án. Gửi kèm đơn xin hoãn phiên tòa là bản photo Giấy mời của Công ty Cổ phần Thanh An VINAI ngày 05/11/2021.

Thông báo mở lại phiên tòa số 696/2021/TB-TA ngày 12/10/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã được tống đạt trực tiếp cho anh Đặng V G ngày 14/10/2021. Tuy nhiên đến ngày 10/11/2021 anh Giáp có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do lịch phiên tòa trùng với lịch làm việc và xuất trình bản photo Giấy mời về việc cố vấn kỹ thuật có nội dung mời ông Giáp là Phó Giám đốc công ty: Cố vấn kỹ thuật nghiệp vụ cho cán bộ nhân viên công ty và tham dự cuộc họp cùng ban lãnh đạo để có phương án phát triển doanh nghiệp trong thời gian sắp tới.

Tại phiên tòa ngày 12/11/2021, những người kháng cáo trong vụ án là ông Nguyễn V T, chị Nguyễn T T H, chị Nguyễn N Y và đại diện theo ủy quyền của ông Thìn, chị Hạnh, chị Yến là anh Đặng V G vắng mặt tại phiên tòa.

Anh Giáp là đại diện theo ủy quyền của những người kháng cáo vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do trùng với lịch làm việc tuy nhiên Thông báo mở lại phiên tòa của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã được tống đạt hợp lệ trực tiếp cho anh Giáp vào ngày 14/10/2021 nhưng đến ngày 05/11/2021 anh Giáp mới nhận được Giấy mời làm việc của Công ty Cổ phần Thanh An VINAI vì vậy việc anh Giáp vắng mặt tại phiên tòa không được coi là sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan theo quy định tại khoản 1, Điều 156 Bộ luật dân sự năm 2015.

Xét thấy, những người kháng cáo trong vụ án là ông Nguyễn V T, chị Nguyễn T T H, chị Nguyễn N Y và đại diện theo ủy quyền của ông Thìn, chị Hạnh, chị Yến là anh Đặng V G được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng nhiều lần vắng mặt tại phiên tòa và tại phiên tòa ngày 12/11/2021 người kháng cáo vắng mặt lần thứ hai nhưng không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên bị coi như từ bỏ việc kháng cáo.

Căn cứ vào Điều 289, Điều 295, khoản 3, điều 296 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 05/2021/DSPT ngày 12/1/2021 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa các đương sự:

Nguyên đơn : Ngân hàng P (gọi tắt là OCB)

Trụ sở: Số 41 Lê Duẩn, phường Bến Nghé, Quận 1, TP.Hồ Chí Minh

Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh V T – Chủ tịch HĐQT

Người đại diện theo ủy quyền: Bà Mai T V – Giám đốc Trung tâm bán lẻ - Chi nhánh Hà Nội (Theo giấy ủy quyền số 48/2016/UQ-CT.HĐQT ngày 02/11/2016).

Bà Mai T V ủy quyền lại cho ông Nguyễn D H, ông Sầm X P, ông Vũ Đ D, ông Phạm H C (Theo văn bản ủy quyền số 01.01/2021/UQ-OCB ngày 01/1/2021 của Ngân hàng P).

Bị đơn:

1. Ông Nguyễn V T, sinh năm 1964.

2. Bà Nguyễn T X, sinh năm 1965 (đã chết)

3. Chị Nguyễn T T H, sinh năm 1988

4. Anh Đặng V G, sinh năm 1984.

Cùng địa chỉ: Số 5, ngách 63/33/21 đường Lê Đức Thọ, TDP số 6 Phú Mỹ, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

+ Chị Nguyễn N Y, sinh năm 1993.

Địa chỉ: Số nhà 35, ngõ 167/31 đường Quang Tiến, phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

+ Chị Nguyễn K L, sinh năm 2003.

Địa chỉ: Số 5, ngách 63/33/21 đường Lê Đức Thọ, TDP số 6 Phú Mỹ, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn V T, chị Nguyễn T T H, chị Nguyễn N Y: Anh Đặng V G, sinh năm 1984

Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bà Xuân:

+ Ông Nguyễn V T, sinh năm 1964.

+ Chị Nguyễn T T H, sinh năm 1988.

+ Cháu Nguyễn K L, sinh năm 2003.

Địa chỉ: Số 5, ngách 63/33/21 đường Lê Đức Thọ, TDP số 6 Phú Mỹ, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

+ Chị Nguyễn N Y, sinh năm 1993.

Địa chỉ: Số nhà 35, ngõ 167/31 đường Quang Tiến, phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

2. Bản án dân sự sơ thẩm số 75/2020/DS-ST ngày 26/8/2020 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Nguyễn V T, chị Nguyễn T T H, chị Nguyễn N Y mỗi người phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm, ông Thìn, chị Hạnh, chị Yến đã nộp theo các biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0009770, 0009771 ngày 23/10/2021 và biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0009781 ngày 27/10/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.