vanban.org

Quyết định 41/2025/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Đỗ Văn N .

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi tư) tháng, kể từ ngày 28/8/2025. Anh Đỗ Văn N có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết tại UBND nơi cư trú Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "QĐCN"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Đỗ Văn N .
  • Căn cứ chính? Nghị định số 116/2021/NĐ-CP Quy định chi tiết một số điều củ…; Luật Phòng, chống ma túy; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN N DÂN
KHU VỰC 1 – HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 41/2025/QĐ-TAHà Nội, ngày 22 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN N DÂN KHU VỰC 1 – HÀ NỘI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Diệp

2. Thư ký phiên họp: Bà Trần Ngọc Châu

Ngày 22 tháng 9 năm 2025 tại Tòa án N dân khu vực 1 – Hà Nội tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 41/QĐ-TA ngày 16/9/2025 đối với:

Họ và tên: Đỗ Văn N – sinh năm 1981; HKTT: Thôn Đ, xã M, tỉnh Lào Cai; Trú tại: Lang thang, không có nơi ở cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hoá: 05/12; Con ông: Đỗ Văn L; Con bà: Lê Thị M; Tiền án: 02; Tiền sự: 02

(anh N có đơn xin vắng mặt tại phiên họp)

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lê Đức Thành – Phó trưởng Công an phường Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội. (Có đơn xin vắng mặt)

2. Đại diện VKSND khu vực 1 – Hà Nội: Bà Dương Thị Kim Oanh – Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện là anh Đỗ Văn N có lý lịch nêu trên.

Theo hồ sơ thể hiện, anh Đỗ Văn N là người nghiện ma tuý đã lâu, lần gần nhất anh N sử dụng ma tuý là tháng 26/8/2025. Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 27/8/2025 của Công an phường Hoàn Kiếm kết luận “Anh Đỗ Văn N dương tính với chất ma túy trong cơ thể”. Theo Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 30/8/2025 của Cơ sở cai nghiện ma tuý số 2 kết luận: Đỗ Văn N nghiện ma tuý chất dạng thuốc phiện. Ngày 30/8/2025, Công an phường Hoàn Kiếm đã ra Thông báo số 33/TB-CAHK-PCTP về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh N

Ngày 10/9/2025, Công an phường Hoàn Kiếm đã ra văn bản Đề nghị số 10/ĐN-CAHK-PCTP về việc xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Đỗ Văn N và chuyển toàn bộ hồ sơ đến Tòa án N dân khu vực 1 – Hà Nội để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại phiên họp hôm nay đại diện Công an phường Hoàn Kiếm có đơn xin vắng mặt, vẫn giữ nguyên quan điểm và đề nghị Tòa án N dân khu vực 1 – Hà Nội xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh Đỗ Văn N vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 02, thành phố Hà Nội để cai nghiện bắt buộc

Người bị đề nghị là anh Đỗ Văn N có đơn xin vắng mặt tại phiên họp nên không có ý kiến.

Đại diện Viện kiểm sát N dân khu vực 1 – Hà Nội phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Việc lập hồ sơ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Đỗ Văn N là đúng trình tự, thủ tục theo qui định của pháp luật. Tòa án N dân khu vực 1 – Hà Nội thụ lý đúng thẩm quyền. Tại phiên họp, Thẩm phán đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Cơ quan đề nghị và người bị đề nghị đã làm đầy đủ thủ tục đối với người bị đề nghị tại phiên họp theo quy định Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án N dân.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị là anh Đỗ Văn N được lập theo đúng trình tự quy định của pháp luật. Công an lập hồ sơ theo quy định đề nghị Tòa án N dân khu vực 1 – Hà Nội xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Xét đề nghị của đại diện Công an phường Hoàn Kiếm, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, có đủ cơ sở để kết luận anh Đỗ Văn N là người nghiện ma túy nên việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có thời hạn đối với anh N là cần thiết, có căn cứ pháp luật.

Căn cứ các Điều 95, 96, 105, 107 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; các Điều 23, 24, 25, 31 và Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án N dân; Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 qui định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Đỗ Văn N .

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi tư) tháng, kể từ ngày 28/8/2025.

Anh Đỗ Văn N có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết tại UBND nơi cư trú

Công an phường Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội có quyền kiến nghị Quyết định này trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày quyết định được công bố.

Viện kiểm sát N dân khu vực 1 – Hà Nội có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày quyết định được công bố.

3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

4. Cơ quan thi hành quyết định: Công an phường Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội thi hành Quyết định này khi có hiệu lực pháp luật.

Cỡ chữ