Quyết định 408/2025/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ông Trần Ngọc Đ và bà Đặng Thị V cùng yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn và các bên đương sự đang cư trú tại xã Vĩnh Lộc, Thành phố Hồ Chí Minh nên đây là việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35; điểm h khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Xét về quan hệ hôn nhân: Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 29/8/2025 các đương sự thống nhất trình bày:

Các đương sự tự nguyện tiến đến hôn nhân và đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật vào ngày 17/12/2012.

Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến nay thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung trong cuộc sống hôn nhân.

Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, các đương sự yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn.

Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 249/2012, quyển số 02 do Uỷ ban nhân dân xã Tấn Mỹ, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 17/12/2012 thì có đủ cơ sở xác định ông Trần Ngọc Đ và bà Đặng Thị V là vợ chồng hợp pháp.

Do tình trạng mâu thuẫn trong quan hệ hôn nhân giữa các đương sự là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận cho các đương sự ly hôn.

- Xét về quan hệ con chung:

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã có đủ cơ sở để xác định: Các đương sự có: 02 (hai) con chung tên là: Trần Thành Đạt, sinh ngày 13/5/2014 và Trần Thanh Ngọc, sinh ngày 07/11/2020.

Sau khi ly hôn ông Trần Ngọc Đ và bà Đặng Thị V cùng thỏa thuận giao con chung tên giao con chung là Trần Thành Đạt, sinh ngày 13/5/2014 cho ông Trần Ngọc Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giao con chung Trần Thanh Ngọc, sinh ngày 07/11/2020 cho bà Đặng Thị V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; Về cấp dưỡng nuôi con chung: ông Định và bà Vui xác định không ai yêu cầu bên còn lại phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Thỏa thuận này của các đương sự là tự nguyện, không trái với chính sách, pháp luật của Nhà nước, không vi phạm đạo đức xã hội nên được chấp nhận.

- Xét về quan hệ tài sản chung: ông Trần Ngọc Đ và bà Đặng Thị V xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án xem xét.

- Xét về các vấn đề khác: ông Trần Ngọc Đ và bà Đặng Thị V xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án xem xét.

Ghi nhận sự tự nguyện của các đương sự về việc tự nguyện cùng chịu lệ phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: ông Trần Ngọc Đ và bà Đặng Thị V thuận tình ly hôn. Giấy chứng nhận kết hôn số 249/2012, quyển số 02 do Uỷ ban nhân dân xã Tấn Mỹ, huyện Chợ Mới (nay là xã Cù Lao Giêng), tỉnh An Giang cấp ngày 17 tháng 12 năm 2012 không còn giá trị pháp lý.

- Về con chung: ông Trần Ngọc Đ và bà Đặng Thị V xác nhận có 02 con chung tên là Trần Thành Đạt, sinh ngày 13/5/2014 và Trần Thanh Ngọc, sinh ngày 07/11/2020. Khi ly hôn, ông Trần Ngọc Đ và bà Đặng Thị V thỏa thuận: giao con chung là Trần Thành Đạt, sinh ngày 13/5/2014 cho ông Trần Ngọc Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giao con chung Trần Thanh Ngọc, sinh ngày 07/11/2020 cho bà Đặng Thị V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Định và bà Vui xác định không ai yêu cầu bên còn lại phải cấp dưỡng nuôi con chung, nên Tòa án không đặt ra để giải quyết.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con sau này theo quy định tại Điều 83, Điều 84 và Điều 116 Luật hôn nhân và gia đình.

Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó theo quy định tại Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

- Về tài sản chung: ông Trần Ngọc Đ và bà Đặng Thị V xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung và các vấn đề khác: ông Trần Ngọc Đ và bà Đặng Thị V xác nhận không có, Tòa án không xem xét.

2. Về lệ phí Tòa án: ông Trần Ngọc Đ và bà Đặng Thị V cùng chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí là 300.000 đồng mà ông Trần Ngọc Đ và bà Đặng Thị V đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: 0010539 ngày 22/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. ông Trần Ngọc Đ và bà Đặng Thị V đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.