Quyết định 407 — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 01 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê N. H và ông Nguyễn V. L.

Giấy chứng nhận kết hôn số 186 quyển số 01/2010 ngày 19/10/2010 do Ủy ban nhân dân xã Gia Lộc, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh cấp cho bà Lê N. H và ông Nguyễn V. L không còn giá trị pháp lý.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Bà H và ông L có 01 con chung là Nguyễn N. K, sinh ngày 27/8/2014. Giao con chung là Nguyễn N. K cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, ông L không phải cấp dưỡng nuôi con.

Không bên nào được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Vì quyền lợi mọi mặt của người con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, hoặc hạn chế quyền thăm nom, chăm sóc con của người không trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung: Bà H và ông L trình bày có tài sản chung nhưng không yêu cầu tòa án giải quyết.

Nợ chung: Bà H và ông L trình bày không có nợ chung.

- Án phí hôn nhân và gia đình: 150.000 đồng, mỗi bên nộp 75.000 đồng, bà H tự nguyện nộp thay cho ông L và được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí bà H đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000070 ngày 25/12/2023 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà H và ông L đã nộp đủ án phí.

Hoàn lại cho bà H số tiền tạm ứng án phí chênh lệch còn lại 150.000 đồng mà bà H đã nộp theo biên lai thu tiền số 000070 ngày 25/12/2023 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.