Quyết định 405/2026/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 22 tháng 6 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 15 – Thành phố Hồ Chí Minh là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận việc thuận tình ly hôn giữa bà Phùng Thị A và ông Võ Văn N.

- Về con chung: Bà Phùng Thị A và ông Võ Văn N có 02 con chung là cháu Võ Hồng An N1, sinh ngày 23/12/2019 và cháu Võ Gia H, sinh ngày 11/8/2009. Khi ly hôn, bà A và ông N thỏa thuận giao con chung là cháu Võ Hồng An N1, sinh ngày 23/12/2019 và cháu Võ Gia H, sinh ngày 11/8/2009 cho bà Phùng Thị A trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Võ Văn N cấp dưỡng nuôi con chung tên Võ Hồng An N1, sinh ngày 23/12/2019, mỗi tháng 2.000.000 đồng (hai triệu đồng); cấp dưỡng nuôi con chung tên Võ Gia H, sinh ngày 11/8/2009, mỗi tháng 2.000.000 đồng (hai triệu đồng). Thời gian bắt đầu cấp dưỡng tính từ tháng 06/2026 cho đến khi 02 con chung đủ 18 tuổi.

Kể từ ngày bà bà Phùng Thị A có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Võ Văn N chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, thì hàng tháng ông Võ Văn N còn phải nộp tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con, không ai được quyền cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc đi lại, thăm nom con gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi con của người còn lại thì người này có quyền yêu cầu hạn chế quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đương sự có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Bà Phùng Thị A và ông Võ Văn N, mỗi người tự nguyện chịu số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), khấu trừ vào 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0037191 ngày 12/6/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố H.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.