vanban.org

Quyết định 400/2023/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Huỳnh Thị Gvà ông Lê Tấn T. 2.

Các đương sự; VKSND huyện Đức Hòa; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Hôn nhân gia đình"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Huỳnh Thị Gvà ông Lê Tấn T. 2.
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 235 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐỨC HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH LONG AN
Số: 400/2023/QĐST-HNGĐ
Đức Hòa, ngày 19 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Quyên. Các hội thẩm nhân dân: 1.Bà Trần Thị Đổi. 2.Ông Nguyễn Thanh Hoàng. Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 346/2023/TLST-HNGĐ ngày 29/3/2023 giữa: Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị G, sinh năm 1980. Địa chỉ: Ấp M, xã M, huyện Đ, tỉnh L. Bị đơn: Ông Lê Tấn T, sinh năm 1970. Địa chỉ: Ấp M, xã M, huyện Đ, tỉnh L. Căn cứ vào sự thỏa thuận tự nguyện ly hôn và hòa giải thành tại phiên tòa ngày 19/7/2023.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự tại phiên tòa ngày 19 tháng 7 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Huỳnh Thị Gvà ông Lê Tấn T. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Gvà ông Lê Tấn T là thuận tình ly hôn. Việc nuôi con: Bà Huỳnh Thị G được quyền tiếp tục nuôi con Lê Minh B, sinh ngày 19/8/2006, ông T không phải cấp dưỡng nuôi con vì bà G không có yêu cầu. Cả hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, bên trực tiếp nuôi con không được quyền ngăn cản. Khi cần thiết có thể yêu cầu thay đổi quyền nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con. Chia tài sản chung: Bà G và ông T khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. Nợ chung: Bà G và ông T khai không có, không yêu cầu tòa án giải quyết nên không xem xét. Án phí: Bà G tự nguyện chịu 300.000 đồng án phí thuận tình ly hôn sung công quỹ nhà nước, bà G được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0008334 ngày 28/3/2023 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An để thi hành. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ